去年的樹教學反思（精選12篇）作文

篇一：去年的樹教學反思

本課是一個感人的童話故事，在四次的對話中展開了故事的情節，在通俗易懂的語言中蘊涵着“信守諾言，珍惜友情”，“人與自然和諧發展”等深厚的人文精神。我在教學中主要抓住了四次的對話讓學生品味童話的語言，體會童話的特點，進一步感受童話的魅力。

在教學的策略上，我圍繞“閱讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念，通過充分的時間讓學生自主地讀課文，鼓勵學生質疑從而在自主讀文的基礎上理解句子以及童話中的意思、情節，如在自由讀時，我讓學生找出小鳥爲了尋找好朋友所到過的地方，於是學生找出了從很遠的地方——森林——山谷——村子的句子及詞語，我隨即板書，從這些句子、詞語中也抓住了故事的情節，學生就會理解到小鳥千里迢迢、力盡艱辛找朋友的過程，理解到童話要表達的意思，體會到小鳥對友情珍惜的情感了；通過分角色朗讀對話、演讀故事的情節進一步體會思想感情，更是在這語言文字的演繹中，逐步感悟內化，使學生在情感、態度、價值觀方面受到啓迪和教育，在這過程中，我發現學生有的語調高揚一點，有的稍低沉，有的邊讀邊做動作，還有正象人們所說的真是“七情上臉了”，這些真情流露正是他們純潔幼稚的童心對文本的獨特理解和演繹；通過教學媒體創設情景的介入以及學生讀悟後拓展想象讓學生從神態、動作、心理活動等方面組織語言進行描述，既提升了學生的言語能力也讓學生感悟童話中所蘊涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。我覺得在本節課的教學中，我是收穫較大的，但畢竟我教學經驗尚淺，同時真的是課堂教學是一門藝術，這節課我也覺的存在着不少的遺憾！如在學生對角色的感悟方面，我是覺得部分學生還不夠深刻，原因是對一些關鍵詞的讀悟的指導還不夠到位，如果我不是心情過急，可讓學生走上講臺演繹對話，說感受，可能就會帶動得好些，這是其一。其二，在小練筆得過程中，如果我能提示一些童話得寫作特點，可能就會引導出一部分尖子能用童話式得語言豐富故事得內容，爲學會童話奠定基礎。

篇二：去年的樹教學反思

《去年的樹》講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求──還要回來唱歌給它聽。可是第二年春天，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最後找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在，諾言還在，於是，它心裏充滿了憂傷和惆悵，面對着由朋友的生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。

這篇童話主要通過對話展開故事的情節，推動故事的發展。全文一共有四次對話。小鳥和樹、樹根、大門、小女孩這四組對話告訴做人要信守諾言，珍惜朋友之間的情意。本文是以誠信爲主題，但是對三年級學生的現有思維水平來說，他們一拿到課本不一定就能夠捕捉誠信這個主題。誠信、奉獻、環保三個主題的多元體會又會造成“人文性的厚度”不夠的缺憾。小鳥的執着追尋，對諾言的尊重，傳遞給我們多少感到：這是一隻多麼重情義的小鳥啊！所以我以誠信（友情）主題的體會爲主，課文所說明的道理也在這四次對話以及後來鳥兒的表現中逐步顯現出來。告訴我們做人要信守諾言，珍惜朋友之間的情意。

在設計本課時，我充分體現了“以生爲本，自主發展”的教學思想，深化“閱讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中，學生通過自讀感悟、角色對話、演讀體驗、拓展想象等過程，感悟文本中所蘊涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

《去年的樹》是側重於人文性的課文。因此，爲了體現這一點，我運用了視頻《去年的樹》，目的是讓學生深深體會誠信，友情。在課堂中我試圖把學生帶入文本，帶入作者的心靈。因此，我把指導學生朗讀作爲重點，讓學生帶着憂傷，帶着對大樹的同情深深的去體會，去感悟。因爲方法到位，大膽放手，課堂基本達到了自己想要的那種境界。

篇三：去年的樹教學反思

這篇文章中的對話較多，比較適宜學生分主角朗讀，爲了更好地讓學生體會每一個主角的情感，引導學生感情朗讀是十分必要的。我明白，閱讀教學是學生、教師、文本之間的一個對話過程。從某種好處上說，教學就是在教師、學生與教材之間的互動中展開的。因此我力求透過多種形式的讀，創設情境，引領學生深入童話中的主角，體會主角的情感世界，把學生真正帶入文本的情境中，體會每一個主角的思想感情。因此在教學初始，我就逐步引導學生注意課文中小鳥和大樹的對話，讓學生們體會鳥兒和大樹分別時的難分難捨，小鳥尋找大樹時的焦急與艱辛。用小鳥的三個問句把這些零散的語言朗讀串成一條情感的鏈，讓學生在反覆地朗讀中一步一步的深化情感。這樣，漸漸的，孩子們走近了這對形影不離的好朋友之中，把握了讀的感情基調。

在小鳥應對着燈火，唱歌給樹聽這一部分。那裏有三個自然段，文字很簡單，卻給了讀者極大的想象空間。那裏既是情感的暴發點，更是指導學生練筆的訓練點。最後我還在那裏安排了一個想象說話的環節，語文課堂應是聽說讀寫相結合的。學生交流後，感慨很多，很出乎我的意外。

一堂課下來，我覺得本課的教學目標比較切實地完成了。學生能很快地理解、分析課文中的詞句，並感受到小鳥和大樹之間的種種情感。

篇四：去年的樹教學反思

一堂課下來，我覺得本課的教學目標比較切實地完成了。學生能很快地理解、分析課文中的詞句，並感受到小鳥和大樹之間的種種情感。

但設計畢竟是預設的，一到課堂上就不是那麼回事了。課雖已塵埃落定，課堂上不能忽略的細節讓我更爲難忘，也促使我靜下心來好好地思考了一些問題。

一、對文本多元解讀時，正確把握教學的主導傾向。

《語文課程標準》提出“應該重視語文的薰陶感染作用，注意教育內容的價值取向，尊重學生在學習過程中的獨特體驗”。老師和學生從這個童話中讀出了小鳥的信守諾言、珍惜友情，讀出了大樹的自我犧牲、無私奉獻，讀出了對伐木人亂砍樹木的憤慨，讀出了對人和自然和諧發展的感悟……這些多元解讀，價值取向積極健康，應該說都是可以的。不過我們又要看到，作者寫作總有他的主導傾向。一篇課文的教學時間有限，我們不可能對多方面的感受充分展開，所以，我們在對作品多元解讀時，還得考慮教學的主導傾向。

細細品味《去年的樹》，一種哀婉動人的心緒會縈繞在我們心頭，久久揮之不去。究竟是什麼打動了我們的心？《去年的樹》是一個關於友誼的故事，但它的構思卻與衆不同：故事剛交待了鳥兒和樹的友誼，樹就從故事中退出了。作者的敘述主線完全落在了鳥兒身上，讓鳥兒信守諾言，去追尋樹的蹤跡。故事的結局讓我們心靈震顫——鳥兒找到的已經不是當年枝葉繁茂的大樹，而是朋友的軀體點燃的燈火，儘管這樣，鳥兒還是對燈火唱起了歌。這個故事打動我們的不只是鳥兒的信守諾言，而是一種生死不渝的友誼。當友誼超越了生死的界限，就成爲感人肺腑的永恆情懷，成爲巨大的精神力量。我覺得這是這個童話人文內涵的主導傾向，它有別於其他歌頌友誼的課文，具有獨到的教育價值。

當我第一遍讀文本時，我覺得這篇作品的主旨在“環保”上：要愛護樹木，保護樹木，不應該亂加砍伐。但再讀幾遍後，我認爲作爲文學作品，這篇童話更爲重要的，在於非常生動地敘寫並歌頌了人與人之間存在的深厚的愛意、純真忠誠的友誼。小鳥對着燈火歌唱着，樹變成火柴，這是有形的，可是當變成火光，就是無形的，小鳥爲什麼還要歌唱？小鳥對着不可觸摸的，已經飄逝的火光唱歌，明明知道它已經不會回答了。這是盡心，這是牽掛，這是深厚的愛意，這是純真的友誼，這是對自己的愛負責。”雖然我對文本的解讀是到位的，但在教學中，對引導學生體會小鳥的信守諾言做得不到位，感覺太突兀了，學生還不明白。

總之，教無定法，但教學又是有規律的。通過此次活動，我從《去年的樹》這一課的設計和教學中悟出了一些新課程閱讀教學的方法，對改進自己的教學有很大的幫助

篇五：去年的樹教學反思

去年的樹是一篇感人的童話故事，講的是一隻小鳥與一顆樹發生的故事，他們約定明年春天回來給樹唱歌，等到第二年回來後，樹卻不見了，小鳥就一直在尋找樹木，最後又對着燈火唱着去年唱的歌飛走了！在上課的時候，我制定了兩個學習目標，讓學生有感情的朗讀課文，體會朋友之間要信守諾言，珍惜友情！

在上課的時候，首先創設情境，讓學生自己初讀課文思考課文講得一件什麼事情，同學們都很認真，然後讓學生分角色朗讀課文，讓學生體會每一次尋找大樹時的話語，並且讓學生用心體會小鳥尋找大樹時一次次不同的心情！在最後一節的學習中，我讓學生自己質疑問難，並進行拓展說話的練習。我設計了這樣二個有坡度的說話練習：（1）補充小鳥與“大樹”的無聲對話。師：此時無聲勝有聲，小鳥和“大樹”正在進行着無聲的對話，請同學們說一說：鳥兒睜大眼睛，盯着燈火看了一會兒，好像在對“大樹”說： “大樹”彷彿也在說： 唱完了歌，鳥兒又對着燈火看了一會兒，好像在對“大樹”說：“大樹”彷彿也在說：讓孩子們寓情於景的進入到課文中！

並且讓學生體會信守諾言，珍惜友情，朋友之間要相互幫助，還要愛護環境和樹木，人與自然應和諧共存，但是在這節課上讓學生讀的不是太深入，在以後要讓孩子多讀，多練！

篇六：去年的樹教學反思

《去年的樹》是一篇感人至深的童話故事，用樸實的語言講述了鳥兒和樹之間的真摯情誼。在這篇課文的教學設計中，我確立了兩個重要教學目標：1、正確有感情地朗讀課文。2、感受小鳥和大樹之間深厚的友誼，初步體會到誠信的可貴。

在教學中，把學生帶入文本，帶入作者的心靈，爲了更好地體會每一個角色的情感，引導學生有感情地朗讀是非常必要的．因此，我首先讓學生走進課文中的種種角色，體會每一個角色的思想感情．讓學生重點抓住課文中小鳥的三次問話的語氣，讓學生們體會鳥兒和大樹分別時的難分難捨，小鳥尋找時的焦急與艱辛，越來越明朗。這樣，漸漸地，孩子們走近了這對形影不離的好朋友，把握了讀的感情基調。再通過不同形式的朗讀，讓學生感悟語言，學生從讀中能有所感悟，懂得友情的珍貴。

篇七：去年的樹教學反思

一、尊重學生的主體地位，比較充分地發揮了學生學習的主動性和積極性。

整堂課中，教師幾乎沒有對課文的思想內容提出什麼問題，主要通過學生自讀來讀懂、理解課文，教師的指導主要體現在組織學生進行語言訓練，並且在訓練過程中給予適當的指導。教學中教師作爲學生中的一員共同參與學習，使課堂氣氛更加和諧，學生在愉快輕鬆的氣氛中學習得更加主動，更加投入，學習的效率也隨之得到提高。

二、整堂課充分重視朗讀和背誦的訓練和指導。

以讀爲本，熟讀成誦，是中國傳統語文教學的寶貴經驗。課堂中我抓住機會，用多種形式引導學生多讀，讓學生讀懂，讀通，讀熟，讀得有情有趣，讀得津津有味。通過讀，讓學生自己來理解課文內容，培養學生的語感，感受課文語言的直觀性和形象性，並且幫助學生積累課文中好的語言材料。

三、在理解課文的同時，注重語言的積累和運用，注意創設情境，給學生語言實踐的機會。

學過的詞語句子讓學生用一用，這樣更有利於學生內化課文的語言，對小學生學習語言、發展語言極有意義。

在這一課的教學中，還有一些不足，也留下了一些遺憾。例如，由於本篇課文含義較爲深刻，學生在體驗的時候有一定的難度，假如在學生體會課文內容的時候，能再結合學生的實際進行指導，效果應該會更好一些。

篇八：去年的樹教學反思

《去年的樹》是部編版三年級上冊的一篇課文，這是一篇感人至深的童話故事。文章講述的是：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求──還要回來唱歌給它聽。但是第二年春天，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最後找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在；朋友不在了，諾言還在。鳥兒心裏充滿了憂傷和惆悵，應對着由朋友的生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。這是一個關於友情的故事。

在教學中，我通過三次對話來打開學生的情感思路。第一次對話：鳥兒與樹根；第二次對話：鳥兒與門；第三次對話：鳥兒與小女孩。《語文課程標準》提出“就應重視語文的薰陶感染作用，注意教育資料的價值取向，尊重學生在學習過程中的獨特體驗”。在本課的教學中，我主要通過學生的朗讀來激發學生潛在情感，比如：第一次對話，鳥兒（焦急地）問樹根：“立在這兒的那棵樹，到什麼地方去了呀？”這是鳥兒第二年春天飛回來的時候，滿心歡喜的要給樹唱歌聽的時候，發現“樹不見了，只剩下樹根留在那裏。”樹根（悲傷地）回答：“伐木人用斧子把他砍倒，拉到山谷裏去了。”然後讓學生們扮演鳥兒和樹根，進行對話，孩子們能夠進入預設情境，慢慢體會到小鳥的驚訝、焦急與失望。

鳥兒爲了實現自己的諾言，來到山谷裏尋找大樹，它（迫不及待地）問大門：“門先生，我的好朋友樹在哪兒，您知道嗎？”鳥兒越着急大門越是（冷淡地）回答：“樹麼，在廠子裏給切成細條條兒，做成火柴，運到那邊的村子裏賣掉了。”這時，我讓學生們發揮自己的想象力，想象出大門高傲的樣子，然後再一次進行表演朗讀，要求讀出鳥兒的焦急不安和大門的高傲冷淡。二者鮮明的對比，加上動詞“切”“做”“運”“賣”進行重音讀，小鳥苦苦尋找大樹，只爲兌現自己的諾言——給大樹唱一首歌。然而在尋找的過程中，卻發現大樹距離自己越來越遙遠了。當我反問孩子們：“小鳥還會繼續尋找大樹，來實現自己的諾言嗎？”孩子們堅定地回答：“會！”但是，天地之大，小鳥又該去哪裏尋找大樹呢？她最後能夠實現自己的諾言嗎？

同學們，請看第三次對話，鳥兒（哀求地）問小女孩：“小姑娘，請告訴我，你知道火柴在哪兒嗎？”小女孩（遺憾地）回答：“火柴已經用光了。可是，火柴點燃的火，還在這盞燈裏亮着。”大樹不見了，只剩下火柴的亮光。作者新美南吉說：“我的作品包含了我的天性、性情和遠大的理想。……假如幾百年幾千年後，我的作品能夠得到人們的認同，那麼我可以從中獲得第二次生命！從這一點上來說，我是多麼幸福啊！”

作者雖然已經不在了，但是他的生命延續在他的作品《去年的樹》中，以另外一種形式活在我們每一個讀者的心中。臧克家有一首詩《有的人》這樣寫：有的人活着，他已經死了；有的人死了，他還活着。生與死之間的界限並不是軀體的存在與否，震撼人們的永遠是他偉大的精神。樹在這裏，化作火柴，燃燒了自己，給人們帶來了光明，這就是他存在的另一種方式。

鳥兒睜大眼睛，盯着燈火看了一會兒。接着她就唱起去年唱過的歌給燈火聽。當鳥兒歷經千辛萬苦才發現樹原來早已不在，帶給人們的卻是一片光明，於是它把歌唱給樹聽，它也把歌聲唱給所有的人們聽。它的歌聲不但是唱給樹聽的，在這裏，如果僅僅寫的是鳥兒與樹的深厚友情，未免太過淺薄。我覺得鳥兒的歌聲更是唱給了光明，唱給了那些樂於犧牲自己而照亮別人的人們，這歌聲何嘗又不是那些奉獻者的讚歌呢？何嘗不是唱給那些信守諾言的人們聽呢？

當鳥兒唱完了歌，鳥兒又盯着燈火看了一會兒，就飛走了。兩次“盯”寫出了鳥兒對樹無比的深情和留戀，朋友之間理當如此！

這對朝夕相伴的夥伴分別時是那樣難捨難分，因爲它們是好朋友；小鳥歷盡艱辛，百折不撓地尋找大樹，因爲它們是好朋友；如今，面對已經化爲燈火的大樹，它還是遵守諾言深情地唱起去年的歌，因爲它們是好朋友！好朋友，簡單而平凡的三個字，承載着深情厚誼。在我們的生活中，其實像這樣的人有許多，比如老師和同學們，我們朝夕相處，每天老師深情地目送孩子們走出校門，可是有大多數的同學們會“頭也不回”地走出校門，老師該有多麼“傷心”呀！師生之間經過幾年短短的相處以後，當你們離開了學校進入新的學校學習時還能想起原來的老師嗎？不一定，真正的朋友是離別後的牽掛，是彼此間的珍重，是有諾必踐。孩子們，向前努力吧！願我們之間達成的諾言能夠實現，願我們的友情能夠長存人間。

在歷史上，還有許多遵守諾言的故事，比如《曾子殺豬》《一諾千金》等故事。誠實守信自古以來就是我們中華民族的傳統美德，無論在任何時候，希望你們都能夠做一名誠實守信的人！鳥兒飛走了，但它的諾言我們還記得；火柴燃燒了，但它留下的光明還在人間！讓我們爲那些遵守諾言和爲人類帶來光明的人們一起高歌吧！

篇九：去年的樹教學反思

本文是日本作家新美南吉的作品，這篇童話情深意濃，帶着些許傷感色彩，讚美了高尚、令任蕩氣迴腸的友情。整篇童話的語言樸實無華，寫出了鳥兒對樹的真摯情誼，給讀者留下了很大的想象空間。

在教學中，爲了讓學生入情入境，我以讀促悟。抓住三個主要場景，分別是鳥兒和樹告別的場景，鳥兒千辛萬苦尋找大樹的場景和鳥兒對着燈火給樹唱去年唱過的歌的情景。通過不同形式的朗讀，來感悟文本。那麼學生在朗讀時，我思考的是教師的評價語。教師不僅僅是學生學習的合作者、組織者、引導者，更是學生生命潛能的激勵者。在教學過程中，我努力營造和諧的師生對話環境，把激勵的語言、讚賞的眼神，激發他們內在的生命熱情和潛能。如：“你們真了不起”“老師聽出了你們心中的那份焦急。咱們一塊讀好嗎？”“老師深深地被你們的朗讀打動了”。等等。這些激勵的話講了以後，學生也跟着進入了角色。但教學經驗不足，評價語還是相對匱乏的，對於學生突發的回答，有時候只能是“好的，不錯，是的”這些蒼白無力的話語，一時間不能脫口而出。所以我覺得，作爲新教師，要儘量預設好學生的回答與提問，並想好你的評價語，也就是教師要走進學生的內心世界，知道他們在想什麼。長此以往，評價語定會豐富而有激勵作用。

課堂教學的高潮我設計在小鳥面對着燈火，唱起了去年唱的歌。這裏三個自然段文字很簡單，卻給了讀者極大的想象空間。我讓學生讀，並提問：“①鳥兒爲什麼要睜大眼睛看？②鳥兒爲什麼兩次都盯着燈火看了一會？這兩次看有什麼不同？”學生解答，教師適當引導。這裏體現了學生的自主性學習。但是課後反思，我覺得自己對這個地方挖掘還不夠深。最後我還在這裏安排了一個想對小鳥兒、大樹、伐木人說點什麼，學生交流後，感慨很多，很出乎我的意外。

最後以懸疑結尾，去年的樹不存在了，那明年、未來樹又發出新芽了，那樹與小鳥兒之間又會發生什麼事呢？請學生髮揮想象。設計目的是首尾呼應，留給學生思考空間。由於缺少教學經驗，自己作爲一個引導者的駕馭能力還不夠，所以教學效果還不夠顯著。

篇十：去年的樹教學反思

在設計本課時，我以新穎的課件導入吸引了學生的興趣，同時出示大樹的日記，讓學生了解最基本的內容。在深入講解中我充分體現了“以生爲本，自主發展”的教學思想，深化“閱讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中，學生通過自讀感悟、角色對話、演讀體驗、拓展想象等過程，感悟文本中所蘊涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

因此，我覺得語文老師要把握好側重點。而《去年的樹》則是側重於人文性的課文。爲了體現這一點，我運用了動畫《去年的樹》，目的是讓學生深深體會誠信，友情，但同樣語文的最基礎的知識點不應該丟掉，在教學中我設計了讓學生在讀中體會下換詞語使句子意思不變，學生理解不錯。

在課堂中我試圖把學生帶入文本，帶入作者的心靈。因此，我把指導學生朗讀作爲重點，讓學生帶着憂傷，帶着對大樹的同情深深的去體會，去感悟。因爲方法到位，大膽放手，課堂基本達到了自己想要的那種境界。

“珍視學生獨特的感受。”在最後 3 個自然段的學習中，我設計得讓學生自主學習，學生問學生答，從而對理解課文、感情思想有一進步的體會。有的學生問：“小鳥找到大樹後，爲什麼要盯着大樹看兩次？”還有的學生問：“小鳥爲什麼還要唱去年的歌給大樹聽？他可能會唱什麼？”“小鳥對着大樹可能會說什麼？”……學生們問得這些問題都非常有價值，而同學們暢所欲言，有的說，有的唱，課堂氣氛達到了高潮。

上完課，我覺得學生感受很多，收穫很多。我也仔細想了想，認爲今後應該特別注意幾個方面： 1。 重視整體把握和時間的安排。對要進行的每一個教學環節先進行估計，想想這一個步驟可能會用去多長時間，做到心中有數。這樣在實際教學中，教師就會有意識的，有序地進行教學，保證教學內容的順利完成。 2。 重視學生平時的朗讀訓練並引導學生如何去評價。

篇十一：去年的樹教學反思

《去年的樹》是義務教育課程標準實驗教科書四年級上冊的一篇課文，這是一篇非常感人的童話故事，用平淡的語言講述了鳥兒和樹之間深厚的情誼。

閱讀教學是學生、教師、文本之間的一個對話過程。從某種意義上說，教學就是在教師、學生與教材之間的互動中展開的。 通過研讀教材，我把這堂課的教學重點和難點定爲：通過多層次的對話，體會這篇童話的語言魅力：用最平淡的語言，描寫最深厚的感情。因此我創設情境，通過補充提示語的方式，讓學生髮揮想象，調動他們的情感體驗，力求通過多種形式和多元化的朗讀，引領學生深入童話中的角色，體會角色的情感世界，把學生真正帶入文本的情境中，體會鳥兒和樹之間深厚的情感。

一堂課下來，我覺得本課的教學目標基本完成了。學生能很快地理解、分析課文中的詞句，並感受到小鳥和大樹之間感情的深厚。但畢竟是新接手的班級，對學情把握不準，所以在上這堂課時感覺很吃力，期望過高。我努力地創設情境力圖引導學生有感情地朗讀，但學生的朗讀水平有限，不能通過朗讀來很好地表達對課文的理解。課雖已塵埃落定，課堂上不能忽略的細節讓我更爲難忘，也促使我靜下心來好好地思考了一些問題：

1、 重視整體把握和各環節時間的安排。對要進行的每一個教學環節先進行估計，想想這一個步驟可能會用去多長時間，做到心中有數。這樣在實際教學中就能更好地整體規劃，有意識地，有序地進行教學，保證教學內容的順利完成。

2、 重視學生平時的朗讀訓練並引導學生如何去評價。 班上大多數學生的突出表現是不會大聲讀課文，大聲讀不好課文，從大聲朗讀開始訓練，學生能在讀的過程中，形成一定的思考力。可以這麼說，沒有真正的大聲讀文章，就不會有什麼真正的語感。

篇十二：去年的樹教學反思

去年的樹，是一篇童話故事的教學題材。小鳥和小樹是好朋友。冬天來了，小鳥必須回到南方，臨別前，她們相邀來年再見，再唱今年的歌。第二年春天，小鳥應諾來到了去年的地方，卻再也找不到去年的樹，只找到樹根。小鳥問樹根：“立在這兒的那棵樹，到什麼地方去了呀？”樹根回答：“伐木人用斧子把他砍倒，拉到山谷裏去了。”小鳥飛到山谷，仍然沒有找到樹，工廠大門的門先生告訴她：“樹麼，在廠子裏給切成細條條兒，做成火柴，運到那邊的村子裏賣掉了。”小鳥尋到村子，村子裏一個小姑娘告訴她：“火柴已經用光了。可是，火柴點燃的火，還在這個燈裏亮着。”小鳥睜大眼睛，盯着煤油燈唱起了去年的歌。

此時，小鳥的心情怎樣？她是用怎樣的聲調來唱去年的歌的？從小鳥和小樹的遭遇中，我們明白了什麼？學生弄清了這些問題，這篇課文的教學也就達到目的了。

我抓住這一點，用課文的四次對話導入，在學生找出本文的四次對話後，讓學生直接從對話練習、分角色朗讀中，一次又一次地體驗情感的波動，感悟小鳥與小樹的依依惜別、小鳥對小樹的苦苦找尋、小鳥於小樹的戀戀不忘。

其間，學生的情感已進入小鳥和小樹的真摯友情中。帶着這樣的感情基調，再來精讀課文，學生就很容易找到重點詞句，老師就輕而易舉地實現了文本與學生的對話，串講課文就理所當然地事半功倍了。

在這篇課文的理解中，學生很輕鬆地找到了課文的明線：信守諾言、珍惜友情。然而，這篇課文，是由明暗兩條線牽引着，完成文章的結構的。在引導學生找出暗線的過程中，平日的教學方法似乎起不到什麼作用了，因爲這是學生第一次接觸有兩條主線的文章——學生只找得到看得見的。

這就要說到課文的導出了。我讓學生反覆朗讀課文最後三個自然段：

“鳥兒睜大眼睛，盯着燈火看了一會兒。

接着，她就唱起去年唱過的歌兒，給燈火聽。

唱完了歌兒，鳥兒又對着燈火看了一會兒，就飛走了。”

在反覆的吟詠中，學生終於觸到了小鳥內心的苦和痛，領悟了造成小鳥和小樹悲劇的原因，找到了課文的暗線：保護環境、愛護小樹。

課文上完了，我的心久久不能平靜：一篇課文的導入、導出，對學生理解課文，是多麼的重要啊！