我的1919觀後感800字（精選10篇）作文

篇一：我的1919觀後感800字

影片的背景是一戰結束後，中國作爲戰勝國，派出以顧維鈞爲全權代表的五人代表團參加巴黎和會。然而當時的中國作爲一個弱國，正當的合理訴求在歐美各國以及日本等列強意欲重新劃分勢力範圍的大環境下顯得十分脆弱，最終愛國志士肖克儉自焚於凡爾賽宮廣場，中國代表團也拒絕了在和約上簽字，成爲了近代外交中，中國反抗列強的第一聲吶喊。

1919年，對於中國人來說是一個特殊的年份。歷史上這一年是中國近代史和現代史的分界之年。有人說如果中國的近代史是一部面對列強的槍炮不斷妥協的屈辱史，而現代史是中國不畏外國列強，付出鮮血和生命獲得最終勝利的反抗史。拒絕在巴黎和會上的簽字，就是反抗外國列強的第一槍。這部電影如同一場沒有炮火的戰爭，雖然沒有刀光劍影的閃爍，但又處處能讓我們感覺得到驚心動魄。“弱國無外交”在影片中被體現得淋漓盡致：作爲中方全權代表的顧維鈞在巴黎街頭被兵痞打傷，只能衣衫殘破地出現在會場上；原本有五人名額的中方代表團，被臨時告知名額必須縮減爲兩人；在會場上，爲了阻撓中方合理訴求的表達，列強只給中方一小時陳述時間，儘管代表顧維鈞用詳實的論述揭露了日美的陰謀，引起了媒體的廣泛關注，但積貧積弱的中國實力弱小，根本無法支撐勝利的外交。

但我們慶幸，經過了一百年的風風雨雨，中國站起來了！中國人站起來了！我們不再是那個唯唯諾諾，只能任人宰割的東亞病夫，中國蒸蒸日上，中國青年奮發圖強。在影片的最後，顧維鈞拒絕簽字時說“中國人永遠不會忘記這沉痛的一天。”是啊，“前事不忘，後事之師”弱國無外交，只有我們自身強大，才能不受壓迫和欺侮，才能夠擁有平等的話語權。中華民族始終尊重世界各個民族，也堅定不移地維護自己的尊嚴，在任何時候都要發出自己的聲音，絕不屈從於任何霸權主義。

篇二：我的1919觀後感800字

今天我觀看了《我的1919》這一部電影，看完這部電影我熱淚盈眶。這部電影主要講了一戰後顧維鈞等人代表中國去參加巴黎和會的始末。

雖然我國作爲戰勝國去參加會議，但是我國並沒有得到任何有利的條約，甚至連山東都不能收回。在一次就歸還山東問題的會議上，日本代表牧野男爵在會議中說“我不知道他們還有勇氣到這個講臺上來講話”。面對日本的鄙視，顧維鈞在會議上說出了“中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷”這一句話來反駁日本代表的觀點。在會議上，美國代表對顧維鈞的評價是，“他是一個真正剪掉辮子的中國人”。當天，巴黎的報紙上都在報道這次會議上顧維鈞的發言。

儘管我國代表在會上如此堅定的發言，努力爭取山東迴歸，但是面對國際壓力，中國政府還是選擇放棄山東，這無疑是對中國歷史上的一道抹黑。顧維鈞並不支持這個觀點，每一個代表都不支持這個觀點，他們都不想成爲歷史的罪人。在代表會議上，他們面帶不甘地說出了“弱國無外交”這句話。這句話刺痛了多少中國人。當我看到這裏的時候，我已掉下眼淚。誰能知道他們面臨着多大的壓力。

肖克儉在法國組織了一場集會，口號是“還我山東”。美國總統威爾遜看見了在窗前說“從沒見過法國有這麼多的中國人”當時幾乎在法國，所有的華僑、留學生、工人都參加了這次集會，都被激發了愛國的熱情。他們甚至攔下了顧維鈞的車輛，毆打顧維鈞，來阻止在和約上簽字。在影片的最後，各國代表都在決議書上簽字，等到顧維鈞簽字時，他慢慢地走上簽字臺，他對所有人拋下一句話“請你們記住，中國人絕不會忘記這一天”，憤然離去。是的，中國人永遠不會忘記這一天，因爲這一天，中國人終於第一次向西方力強說“不”。

1919年是我們永遠都不能忘記的一年，我們要刻苦學習，勿忘國恥，振興中華。

篇三：我的1919觀後感800字

這部影片講述了從1911年辛亥革命後到1921年中國共產黨成立的歷史。在這部電影中有衆多明星參演，羣星閃耀，但更多的是那個時代帶給我們的震撼以及青年人的抗爭、奮鬥。

在影片描述的十年裏，有武昌起義成功帶來的興奮，有袁世凱稱帝帶來的無奈，也有巴黎和談失敗帶來的憤怒。不論何種情緒，這都是歷史的真實寫照。那些走過的歷史至今仍在我們的腦海裏記憶猶新。在看完這部電影后，我感慨頗多。可能我被那個熱血沸騰的時代所震撼，也可能被前赴後繼的精神所感動。作爲二十一世紀的青年，當我回顧那個年代的青年時，不禁感到汗顏。少年智則國智，少年富則國富；少年強則國強，少年獨立則國獨立；少年自由則國自由；少年進步則國進步；少年勝於歐洲，則國勝於歐洲；少年雄於地球，則國雄於地球。這是梁啓超所寫的《少年中國說》一文的語句。在風雲變幻的二十世紀初，無數青年同志用他們堅定不移的精神傳播着馬克思主義，展開了世紀的新篇章。

今天正值五四青年節，也是五四運動紀念101週年。在影片中，當巴黎和談失敗後，舉國憤慨，成千上萬的學生舉行罷課並走上街頭，呼籲民衆抵制和約，高呼“誓死力爭，還我青島”的口號，那樣的勇敢和抗爭是歷史從未有過的。青年學生衝進東郊民巷，燒燬了章宗祥的府邸，儘管在今天看來多少有些不理智，但這確實那個時代的心聲。我們今天的幸福正是那些不惜拋頭顱，灑熱血的先輩們換來的。

今天我們回顧歷史，不僅僅是緬懷先烈，更重要的是要由古及今。現在的中國已經崛起，它正以嶄新的面貌屹立於世界東方。作爲二十一世紀的青年，我們要擔起時代和國家給予我們的重任，肩負起黨和人民的重託，不斷奮勇前進。新時代我們要在習近平總書記的思想引領下，努力學習知識，增強個人能力，將我們的青春奉獻給黨，奉獻給我們國家。

篇四：我的1919觀後感800字

五一假期期間，我觀看了電影《我的1919》。它給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼着。這樣的震撼不僅僅來源於我作爲一箇中國人的自尊，也來源於對那些懦弱虛僞的國民的憤恨，更來源於對顧維均人格魅力的欽佩。當時的中國從官到民，從內到外，從陸徵祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此衆多的仁人志士，爲什麼中國還是如此任人宰割？就是因爲當年的中國，是一個誰都可以來分一杯羹，誰都可以隨意踐踏一腳的國家。讓我深刻體會到“弱國無外交”，國強纔有說話的權利，只有國家強大了，才能真正屹立於世界民族之林。

“弱國無外交”，這是飽含悲痛的五個字，我們必須銘記，並以此時刻提醒自己國家強盛才能立足世界，纔能有話語權。國家要強盛，這就需要國人共同努力，更需要我們青年一代去建設。這就要求我們這些有學問、有理想、有體魄的現代青年在各自平凡的工作崗位上努力、勤奮地學習和工作，衆人齊心，心領神會，思想統一，爲國家發展貢獻自己的一份力量。並時刻牢記以國家利益爲重，跳出自我的小圈子，走向社會最前沿陣地，大膽與爲富不仁的現象作鬥爭，與貪腐、與弄虛作假、與橫行霸道的行爲做鬥爭。

中國雖在快速發展，但相對於世界上的發達國家，仍有很大差距。我們應以史爲鑑，記住弱國無外交！在這個和平年代，我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是臥薪嚐膽。

雖然世界正處於總體和平的大環境之下，但是各國之間的競爭並沒有因此而減弱，它以新的形式在新的領域，展開着更爲激烈的鬥爭，經濟侵略、文化侵略也帶給了我們新的威脅。而我們是青年的一代，先輩的努力使我們有了安定舒適的生活，幸福和安定生活的富足不該使我們喪失鬥志和迷失起碼的信仰。

弱國無外交，落後要捱打，就讓這沉痛的教訓停留在歷史的1919吧！歷史已成歷史，憤怒激勵着生活在現代的我們，永遠不能忘記，也永遠也不敢忘記這慘痛的歷史，迴歸現實，展望未來，我們信心百倍，迎接挑戰！

篇五：我的1919觀後感800字

2019年4月28日，學院團委組織我們觀看了《我的1919》這部電影。很紀實的電影，像是顧維鈞的自述，把1919年巴黎和會前後發生的事情娓娓道來。

電影最開頭的地方，乘着馬車前來參會的衣冠楚楚的顧維鈞被一大羣一戰歐洲傷兵攔住，車窗被敲碎，臉上帶了傷，衣服也扯破了——從一開始彷彿就預示着巴黎和會裏中國的狼狽和無力。

中國代表團在升旗儀式穿了漢裝，這是一種儀式感，一種希望在世界面前筆直地站立的儀式感，但是一句“弱國無外交”就道盡了一切。“如果中國參戰，就以大國身份對待中國。”這是歐洲列強許下的空頭支票，沒有實力就拿不到平等的話語權。說好的五個代表席位被壓縮成兩個，據理力爭竟然是爲了換取英美法意對中國在山東問題上的同情！要通過別人的同情來維護自己的利益，這是多麼無奈、多麼可悲！

更可悲的是，外交官要看政府的臉色行事，而當時的中國政府爲了自身的利益一直對日本妥協。當時的中國政客彷彿是在拿國家利益換取自己的政治地位和家族利益，完全無視了中國人民的意願。在這樣的國內政治背景下，作爲外交官的顧維鈞縱使旁徵博引舌燦蓮花，縱使有再大的人格魅力讓列強的首腦和外交官乃至他國人民都敬佩他，也無濟於事。

顧維鈞從某種意義上說是孤軍奮戰的，因爲中國政府並不支持；但從另一個角度看是有四萬萬中國同胞的支持的。

我本來覺得肖克儉僅憑一腔熱血並不會有用，這種衝動行事最後可能就會讓別國把刺殺這樣的黑鍋扣在中國人頭上，哪怕你沒有做過，因爲有暴力和示威遊行的前科，你也會成爲被懷疑的對象，這樣不僅於國家無利，而且會讓家人憂心。一開始的顧維鈞大概和一開始的我的想法是差不多的，做事情要有大局觀，肖克儉的衝動只會讓巴黎和會上的外交努力白費。

但是到了影片的結尾，我突然反應過來這種天真的執拗和團結有多珍貴。以死抗議是愛國的赤子之心，這一把火點燃的是中國人的反抗精神，是壓迫到極點看不見希望終於決定奮力反擊的最後一根稻草，是終於從精神上挺直了的中國的脊樑。一個人的吶喊沒有用，兩個人的吶喊沒有用，四萬萬人的吶喊終究會量變產生質變，會在世界上產生不可估量的巨大作用，最終迎來新生的希望。

勿忘歷史，願我們永葆愛國的赤子之心。

篇六：我的1919觀後感800字

1919年初，第一次世界大戰的戰勝國在巴黎召開和平會議，中國政府代表提出：廢除帝國主義國家在中國的一切特權，取消“二十一條”，收回日本在大戰時奪去的德國在山東的特權。可這一切都沒有成功解決山東問題。英、美、法在會議中爲自身利益出賣了中國。這本應是顯而易見的，一個本國內部紛爭不斷的國家，一個弱的沒有會議席位的國家，那裏會有強悍的外交？縱使外交官如何妙語連珠，如何機智過人，也不過是個花架子。

也就是在1919年，顧維鈞作爲中國代表出席了“巴黎和會”。併爲此準備了《山東問題說貼》。裏面最爲人知曉的一句話是：“中國不能沒有山東，就像西方不能沒有耶路撒冷”。也是因爲這句話，這位外交家才能成上一位偉大的外交家，一位堪比周恩來總理的外交家。“巴黎和會”這個說是處置戰敗國的會議，並不像它本身宣稱的那麼正義，實際上不過是戰勝國對戰敗國的公開掠奪，一羣勝利者的分贓會議。而同爲戰勝國的中國卻未在此會議上分得一絲好處。在後來的華盛頓會議上，山東問題誠如毛澤東所言：“又使中國回覆到幾個帝國主義國家共同支配的局面。”一切利益都是強國的囊中之物，這些“物”就有中國的山東——那個孔、孟出生的地方。那個礦產蘊藏豐富的地方。那個孕育百家，有了戰國百家爭鳴勝景的地方，那個讓1919年無數中國人魂牽夢縈的地方。

那一年，伴隨着列強的爭奪，伴隨着袁世凱的炮火，伴隨着學生的遊行。就在這樣一個註定多難的年頭，顧維鈞，這個被人民的吶喊，被權利的糾纏推到歷史座標的男人，沒有愧對當時的四萬萬中國人，也沒有愧對我們這些後來的回望者，他在“巴黎和會”上堅定地拒絕在條約上簽字——中國成了戰勝國中唯一一個沒有簽字的國家。並且直至他和陸徵祥離開也沒有收到政府任何有關拒絕簽字的指示。他憑藉着自己的良心，憑着一顆赤誠之心，爲中國的外交史展開了新的一頁。是他的拒籤，劃分了新舊民主主義革命。也是他的拒籤劃分了中國的近代史和現代史。這是兩千多年，是自從歐美等國進入中國土地，中國人第一次站在世界外交舞臺挺直腰桿對遞來的不平等條約說：“不”！這樣的中國人，纔是真正把辮子剪掉的中國人，而不是，在頭上沒有辮子，在心裏卻拖着一條又長又重，把辮子纏繞在脖子上宛如枷鎖的中國人。

篇七：我的1919觀後感800字

“中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。”

1919年，參加巴黎和會的中國代表團拒絕在“凡爾賽和約”上簽字，震動了世界，影片《我的1919》正是以此爲背景，講述了中國外交才子顧維鈞作爲中國代表團一員參加巴黎和會的經歷。1919年，隨着第一次世界大戰結束，被戰火蹂躪的歐洲尚未恢復元氣，旨在解決戰爭遺留問題和奠定和平基礎的巴黎和會準備召開，中國作爲戰勝國之一，派出了時任駐美公使、全權代表顧維鈞等五人組成的代表團參加和會。然而在歐美各國以及日本等列強意欲重新劃分勢力範圍的大環境下，中國代表團人數遭到削減，德國在山東的利益眼看也要落入日本之手。顧維鈞在會議上慷慨陳詞，駁斥日方無理要求，然而公理在利益面前顯得多麼脆弱。顧維鈞好友肖克儉之妻梅專程趕赴巴黎，尋找投身愛國工人運動的克儉。克儉在法國的活動以及國內浩大的羣衆呼聲令和會中的顧維鈞等感受到責任重大。

最終，中國代表頂住北洋軍閥政府和國際社會的巨大壓力，拒絕在喪權辱國的“凡爾賽和約”上簽字，震動了世界。它不僅僅是一部黨國宣傳氣息濃厚的愛國主義電影，可貴的是我們能夠從電影的背後挖掘出一些具有現實意義的鐵律——弱國無外交。那段時期應該是中國外交上最爲低谷的一個時段，作爲戰勝國，不但絲毫不能減少揹負在身上的不平等條約，還要承受更多的不平等。外交多被詬病，但正所謂弱國如外交，只有強大的國家作後盾，國家的利益纔可以保障。

而正是這一點，決定了這部電影劇情的層次感和深度能稱得上是一部佳作。外交辭令無論如何精彩，終究還是國家實力決定了一切。或許很多人不喜歡沉悶的劇情，或許很多人覺得是對民國的貶低以擡高新中國和共產黨，或許很多人對於結尾那又紅又正嗤之以鼻。但是我想，這不是一個能用輕鬆的口吻講述的故事，以顧維鈞的外交之能反襯民國的軟弱之實，也以蕭克儉和顧維鈞的反差表現出更多東西。

雖然故事本身和原本的歷史事件發展略有出入，但出於原本故事線較爲單薄的短板，所以導演黃健中爲了使影片更加豐富飽滿又增添了肖克儉和其妻梅的角色。顧維鈞在和會上拒絕簽字之前，讓肖克儉以自焚的方式表達對中國在和會上不公正待遇的抗爭，雖然自焚事件是虛構的，不過正因爲如此，電影纔有了震撼人心的力量。

篇八：我的1919觀後感800字

感慨激昂地看完了電影《我的1919》，我的內心既悲痛又振奮。

1919年，隨着第一次世界大戰結束，被戰火蹂躪的歐洲尚未恢復元氣，旨在解決戰爭遺留問題和奠定和平基調的巴黎和會逐漸拉開了帷幕。作爲戰勝國之一的中國，派出了以陸徵祥爲首的顧維鈞等五人組成的代表團參加和會。

然而，在歐美各國以及日本等列強意欲重新劃分勢力範圍的大環境下，中國代表團人數被惡意削減、中國領土和主權遭受嚴重威脅。中國代表團砥礪堅持、爲國拼搏。

電影中令我印象最深的是顧維鈞。面對克列孟梭這隻外交大老虎，他堅持原則、有一說一；面對日本代表牧野男爵，他慷慨激昂、義正言辭；面對國際壓力，他心繫祖國、毫不畏懼。在他的身上，我感受到了他卓越的智慧以及深厚的愛國熱情。

當巴黎和會決定把德國在山東的權益轉讓給日本的消息傳到北京時，中國人民頓時陷入沮喪和憤怒的情緒中。五月四日，中國爆發了反帝反封建的五四運動。中國青年奮起反對，極力維護國家主權和領土完整。同時，他們將愛國主義熱潮推向了高潮。

不僅僅是國內，還有遠在法國巴黎的中國青年肖克簡等人，他們帶領愛國留學生和工人集會示威，反抗着巴黎和會中的不平等。

顧維鈞等人面對如此不公平的環境，他們只能強忍屈辱，想着盡他們最大的努力進行外交斡旋。但是兇悍的列強拒絕了中國代表團的一切要求，修改不允、保留不允、聲明又不允。中國代表團憤怒卻無奈，這讓我深刻體會到了“弱國無外交”的悲痛。

面對列強的不斷打擊，肖克簡等中國青年毫不畏懼，他們積極反抗、甘願爲國犧牲。我想，支撐着他們一路堅持不懈地走下去的，就是他們內心深處那萬衆一心的愛國主義精神。

最終，顧維鈞在巴黎和會簽字時說到：“我是個軟弱的人，我沒有勇氣去拒絕簽字，但是我的良心不允許我去簽字。我很失望，最高委員會無視中國人民的存在，出賣了作爲戰勝國的中國；我很憤怒，你們憑什麼、憑什麼把中國的山東送給日本人。中國人已經做到了仁至義盡了。我想問問，這樣一份喪權辱國的合約，誰能接收？所以，我們拒絕簽字。請你們記住、請你們記住，中國人永遠不會忘記這沉痛的一天。”中國堅決維護國家主權和領土完整，最終拒絕在合約上簽字。

1919年6月28日，中國人終於第一次向列強說“不”。我想這和我們心中那爲國捐軀、奮發圖強、精誠團結的愛國主義精神密不可分。

篇九：我的1919觀後感800字

終於看了期望已久的《我的1919》這部電影，這部電影給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼着。這樣的震撼不僅僅來源於我作爲一箇中國人的自尊，也來源於對那些懦弱虛僞的國民的憤恨，更來源於對顧維均的人格魅力的欽佩。

《我的1919》是外交官顧維鈞的回憶錄，講述的是第一次世界大戰後作爲戰勝國的中國參加巴黎和會的過程。中國雖然是戰勝國，但是在和會中沒有得到應有的，也是必須的尊重與重視。作爲戰勝國，甚至沒有奪回本屬於中國的山東，沒有奪回主權以及領土的完整。今天看來，這一結果荒謬的近乎可笑，這是一個戰勝國應得的待遇嗎？但是歷史就是如此血淋淋的把這一章銘刻在了所有中國人心中。

顧維鈞，中國參加巴黎和會的代表之一。可以說他是當之無愧的主角。中國代表團應有的5個席位變成了2個，代表團的人都在幹嗎？有抱怨的，有憤怒的，有事不關己的，唯獨顧維鈞，作爲代表團的一員，懷着不卑不亢的精神據理力爭，不肯輕易退讓。從他與法國總統第一次的會面開始，就讓法國人看到了一個不一樣的中國人，看到了一個不一樣的民族。他在面對各大國的刁難時，頂住國內政府的壓力，發表了激情洋溢的演說，斬釘截鐵地指出：“中國不能失去山東，就如西方不能失去耶路撒冷。”語出驚人，獲得全場一致的掌聲時，我的心情是何等的激動，我爲他感到自豪，他是一個真正頂天立地的英雄。

我從影片中看到了另一個人的身影——肖克儉。一個滿腔憤怒的中國人。當我看到肖克儉因爲組織留學生抗議，發表慷慨激昂的演講，直至最後一書告愛妻，在凡爾賽宮廣場自焚，我爲他而心痛，爲他而憤怒。他要用他的熱血來喚醒沉睡的中國人民。然而當時在他們背後的是一個軟弱無能的政府，也許正是印證了那一句至理名言“弱國無外交”，當時的政府竟然會要求代表團在和會上簽字，他們完全不顧及人民的想法。

“弱國無外交”，這是飽含悲痛的五個字，這是深刻烙印在從近現代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住，一刻不忘，世世代代都要銘記！

“弱國無外交”，告訴我們國強纔有說話的權利，說話纔有被聽見的權利。當時的中國從官到民、從內到外，從陸徵祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此衆多的仁人志士，爲什麼中國還是如此任人宰割？就是因爲當年的中國，是一個誰也可以來分一杯羹、誰也可以隨意踐踏一腳的國家。

篇十：我的1919觀後感800字

202X年4月23日下午，根據司法廳黨委、律師行業黨委的安排部署，天陽所黨支部、管委會召開全所大會，安排部署本階段黨史學習工作，並組織全所人員觀看電影《我的1919》。跟隨着電影展開的歷史片段，我的思緒又回到了國破家亡、戰火紛飛的中國屈辱的近代史，這是我們中國人不堪回首的蒼白回憶。

《我的1919》講述的是第一次世界大戰結束，戰勝國在法國巴黎召開“和平會議”，中國代表團也以戰勝國的身份參加了和會，提出取消列強在華的各項特權，取消日本帝國主義與袁世凱簽訂的“二十一條”不平等條約，歸還屬於中國的山東膠州半島，但以法國爲首的西方列強無視中國作爲戰勝國應有的要求，將山東的主權交給日本，以顧維鈞爲代表的中國外交團拒絕在“凡爾賽和約”上簽字的經歷，正是此事件導致了中國近代啓蒙愛國運動“五四運動”的爆發。

顧維鈞，是一位值得我們尊敬的外交家。他在巴黎和會上鬥智鬥勇，爲了祖國的利益盡心盡力。儘管很多人並不知道他曾經的貢獻，儘管他受到質疑和打壓，但他不但沒有退縮，反而運用自己的智慧和外交手腕一次次贏得世界的尊重。在階級屬性上必然反動賣國的北洋軍閥政府要求中國代表團在凡爾賽和約上簽字，但他高昂着頭顱，拒絕簽字，這是愛國英雄的表現。

影片另一個虛構人物肖克儉，是一位充滿熱血的愛國青年，用自己的方式和西方列強鬥爭，他遊行疾呼，宣傳愛國精神，滿懷着對祖國、對人民深沉的愛，最後慷慨悲歌、從容赴死。肖克儉自焚的火焰包含英雄內心深處的咆哮，以及中國對不公的抗議和憤慨。

弱國無外交。中國作爲戰勝國沒有得到應有的獎勵，反而連自己最基本的主權都要被人強割了去，這真是奇恥大辱。在中國共產黨的堅強領導下，中國人民站起來了。經過艱苦卓絕的戰爭，對中國特色社會主義的探索前行，現今的中國已不是可以隨意欺凌的東方睡獅，而是聯合國五常之一，有充足的核武器威懾能力，是世界第二大經濟體，煥發着前所未有的創新和發展的動能。祖國的強盛必然招致他人的阻礙和挑戰。知史可以明鑑，在這個百年未有之大變局的時代，我們青年應該時刻牢記祖國的過去，從中汲取報效祖國的精神動力。

作爲律師，我們應該以習近平新時代中國特色社會主義思想爲指引，樹牢“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”，以開展政法隊伍教育整頓活動爲契機，端正職業道德，培育職業素養，爲貫徹落實黨中央依法治國戰略做出自己應有的貢獻。