淺談英雄打虎之不同作文800字

衆所周知，老虎是一種兇猛的貓科動物，它以機敏、狡詐、力大無窮稱霸深林，被稱爲“百獸之王”。因此，人人皆避之不及。然而，在《水滸傳》中卻有兩位英雄好漢，他們不僅不怕老虎，反而孤身一人打死了老虎。他們就是行者武松和黑旋風李逵。

在對兩位英雄讚歎不已的同時，我有這樣的困惑，明明李逵打死了四隻老虎，爲什麼卻遠沒有武松打死一隻老虎的影響大？細細思索一番，我個人認爲，可以從以下幾個方面做一做比較，也許能尋找到答案吧。

首先，從老虎的情況來看。李逵打死了四隻老虎，是兩隻小老虎和兩隻大老虎，雖然在數量上佔絕對優勢，但是四隻老虎似乎都沒有高超的撲殺技巧，李逵輕而易舉地就把它們送上了西天。原文這樣描寫“李逵不慌不忙，趁那大蟲的勢力，手起一刀，正中那大蟲頜下。那大蟲退不勾五十步，只聽得響一聲，如倒半壁山，登時死在巖下。”從這些描寫來看，李逵所打之虎，簡直不堪一擊，猶如病貓。下面再看看武松所打之虎。那大蟲已經傷了二三十條大漢的性命，其危害之大自不必說，而且也異常狡猾，“一撲，一掀，一剪”，撲殺技巧着實高超，所以，武松打完虎，已然累的癱軟。由此可見，武松所打之虎，其難度必然遠勝李逵所打四虎，故影響勝於李逵打虎也就不難理解。

其二，打虎的武器和經歷不同。李逵打虎時提一把朴刀，腰間別一把腰刀，可謂裝備精良。武松則只有一條劣質的哨棒，大蟲沒打着，一下打到樹枝上，折成了兩截。所以武松等於是赤手空拳打死了老虎。李逵打虎，幾乎沒費多少力氣，幾刀便結果了大蟲的性命，而武松打虎卻費了九牛二虎之力，用了一頓飯的功夫，等到打死老虎“手腳都酥軟了，動彈不得”這些充分說明了武松打虎本領之高超。

其三，從打虎的意義來看。李逵殺死四隻老虎是因爲老虎將他的母親吃了，爲報私仇，他憤憤不已地跑到虎穴將四隻老虎統統殺死，略顯血腥。而武松打虎，是因爲喝醉了酒誤闖景陽岡，爲老虎襲擊，不得不還擊打死了老虎，同時也爲民除了一害，故而頗受百姓稱讚。

其四，從打虎的結果來看。武松打完虎，百姓敲鑼打鼓的慶賀，武松也得到朝廷的認可，還被封了一官半職。但是李逵，打虎之後因爲上街遊行，結果被官府抓了起來，險些丟了性命。真可謂同是打虎將，命運天地別。

綜上所述，李逵與武松同樣都是打虎英雄，但是細細讀來卻有諸多不同。作爲學生的我們讀書時切忌囫圇吞棗，還是多一些咬文嚼字的精神，纔能有更多收穫。