知輕重，識大體辯論稿作文800字

知輕重，識大體是君子所爲，亦應是宰相所爲，我方主張丙吉做法正確。

大行不顧細謹，大禮不辭小讓。於丙吉個人風度而言，面對羣衆打架，若出手管制，既是讓下層官員產生自己處理不好事情，有丞相；羣衆覺得產生矛盾，可以通過丞相解決，也是在管制小事的同時失去了自我風度。宰相位高權重，理應一問三不知不知刑獄，賦稅，錢糧，唯知宰相大體：輔佑天子，順應天人，和戎撫夷。

不在其位，不謀其職，宰相身爲三公之一，管制民衆打架鬥毆此種小事，是在越位，這應是由長安令，京兆尹所管，身爲宰相，管制的應是天下的大民生，是天災，是小官無閒顧及或無法應對之事，只有中央至地方各級官員在其位，謀其職，社會才能得到更好的發展。司馬懿也曾指出，孔明食少事煩，積勞成疾，不能長久。而丙吉作爲一國宰相也理應施展才華於大事，不必過多爲小事所擾。權，然後知輕重。丙吉的做法，自然是正確的。

事無鉅細非良策。好的格局是疏可跑馬卻密不透風。丙吉雖對羣衆打架一事不聞不問，卻已然見於眼中，對官吏易忽視的夏日未至牛喘氣吐舌，重視詢問。正是因爲丙吉有這樣好的格局，看似未曾關心民生，實際上，民生一事在他心中早已有比較，縱然無牛喘氣吐舌一事，丙吉也定不過多的在打架一事費心，一個宰相有如此之格局，一個國家纔可能有如此格局，從而富國安邦。丙吉的做法，不只是個人眼界的體現更是國家謀略的折射。

紀伯倫說，如果我們只顧及小的方面，就會因小失大，錯失更亮的星星和更美的玫瑰。丙吉的識大體，明主次，有遠見，不僅在當時是一種難能可貴的品質，與現在也具有諸多借鑑意義。總書記，總經理在今日有如宰相一般重要的意義，若他們下來審查，對於市井小事緊追不放，我們又如何期望他們還有時間有精力去治理大事呢？故，今日中國國富民安也是因爲執政者懂得孰輕孰重，丙吉的做法在今日都有如此借鑑意義，何錯之有？

以上是我方陳詞，我方主張丙吉做法正確，是識大體，知輕重的體現。