活的思辨，死的思維作文

短短几年中，時光列車將人類漸漸載入了新的時代——智能時代裏，一樣樣原先只會出現在想象中的發明創造一次次衝擊着人們的視野，從陰影中走出來，走入了人們的日常生活。面對如此多的智能設備以及人工智能，我們不禁思索人與智能之間的差距。

不得不承認，得益於數字化的處理方式，人工智能大多數時候對單一環境的預判能力都遠超常人，且近乎神速。當人類棋手與人工智能阿爾法狗相遇，人工智能挑戰世界第一，幾乎顛覆所有人對智能的認識。縱觀近30年來國際五子棋排行，亞洲人幾乎死守着前十，可短短几個月，美國籍的人工智能卻打破了這一常態，迅速吸引着人們的目光。其與韓國選手李世石與中國棋手柯潔的對弈，更是受到了舉世矚目，坐在一臺極速運算的的超級計算機面前，人類棋手的落敗像是必然的。面對這樣的怪物，又如何致勝呢？面對幾乎必勝的下棋機器，普通人又如何敢坐下來對弈。棋對於人類，是一種訓練思維的方式，更是項特別的娛樂消遣遊戲，人們對坐着，喝着茶，一邊談心或是辯論，又一邊期待着結果的出爐，然而，面對冰冷的對手，人又如何能耐得住寂寞呢？

人工智能漸漸出現在每一個領域當中，且近乎精通，它們的存在，它們的運算過程都是人們爲它們事先輸入好的罷了。可人卻不是，人的思考就像是奇蹟一樣，不單單是思考，更有思辨，絕不是單單隻有“0”與“1”的運算，更包含了對這個大千世界的認識，有三觀，有人情，有情感。而機器沒有，它們的“思考”從輸入到輸出，只有一條路徑，它們不會像人類爲一些事糾結，不會像人類一樣改正思想上的錯誤。它們的結果只有答案亦或是錯誤。人永遠也不可能與一個沒有思辨能力的空殼對酒當歌，侃侃而談。

縱觀近幾年的幾起引起轟動的刑事案件，在網絡中，在文字裏，人們譁然一片，輿論的聲音相互爭辯，在法與人情中尋找突破口，在現有的法中尋找漏洞。但倘若這些案件都由機械們來宣判呢？結果定會是依法判決。人類的思考更加多維，不僅僅被法律限制，更有着偌大的世界觀，人情觀，人們知道法也會順時間而更新，他們比法律更近一步的思考去衡量案件，而機械若是有如此多的裁決標準，怕是早已因這些條件而系統崩潰了。人類的思想總是比當今時代更加遙遠，他們想象，於是電氣時代，信息時代，智能時代，一個個走進了人們的生活。他們反思，於是法律在人們法理與人情的掂量之中不斷加固完善。這些，都是人類可以做到的。

人類的思辨性是所有人的財富，在每個人不斷的思考，反思，再思考中，社會才迎來了如此快速的進步，就是這種超乎程序的思考，才讓這個程序越來越大，讓這個時代越走越遠。