大家一起來環保作文

大家一起來環保作文

在學習、工作乃至生活中，大家都經常接觸到作文吧，藉助作文可以宣泄心中的情感，調節自己的心情。作文的注意事項有許多，你確定會寫嗎？以下是小編爲大家收集的大家一起來環保作文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

森林裏召開緊急會議，老虎大王站立在主席臺上。

只見主席臺上掛着紅布條，上面寫着：“大家一起來環保”這七個醒目的大字。老虎大王發話了：“人類環保局下令，這片純天然森林不僅需要人工去保護，還需要我們自己去建設和保護。所以我決定，我們要攜手環保，共建美好家園。不過，具體的方案還未制訂，所以下面請各種動物委員，包括小動物們，都來商討一下。”

老虎大王一說完，在一旁已經等着發言的小猴子，一邊啃着手中美味的香蕉，一邊迫不及待地說話了：“我先說，我先說，我有一個好得不能再好的辦法。”

“什麼辦法？”全部的動物朝着小猴說道。

“嘻嘻！那便是學習人類的所作所爲。”說完，小猴子把剛吃完的香蕉，只剩下皮，隨手往後一扔，“啪”的一聲，香蕉皮穩當落地。

“哇！猴寶寶，你真不愧是人類的'祖先，如此絕妙的辦法，你也能想出來，呵、呵！”笨笨豬傻傻地說道。

“可是猴猴，你剛纔告訴我們要環保，你自己卻把香蕉皮扔到地上了呀！”小熊貓帶着疲倦的黑眼圈說道。雖然它的外表總是那樣疲倦，不過它的腦子總是那樣清醒。因爲它提醒了小猴，小猴子回頭去撿了起來。

它說：“剛開始，這種現象還是會存在的。但是我們應該及時更正過來。對了，小猴，你說，我們應該怎樣去學習人類呢？請你接着說下去。”

“咳！咳！”小猴子清了清嗓子，接着說：“我們可以在大森林裏建設環保垃圾筒，還有，森林裏的動物們使用的車要無尾氣，並且是水果香味的。如：綠色是青檸味；紅色是蘋果味；紫色是葡萄味；粉色是香桃味；黃色是香蕉味；藍色是藍莓味……還有，爲了使森林裏的樹的數量增多，我們大家要一起種植小樹，讓小樹快快長大起來。”

“嗯！沒錯。”小象說道：“我們還應該多多收集廢舊電池，考拉熊，特別是你，自從你進城回來後，總在聽那個什麼C什麼，哦！是CD機。你呀，成天在追什麼‘周杰倫’，什麼‘F4’啊，花費的電池都快堆積如山了。可你總是亂扔。”

“是這樣嗎？”考拉熊一邊搔着後腦勺，一邊拿下耳機。

大家一直在討論着。一個接着一個，大家說的都很有理，老虎大王聽後，滿意地點點頭。當然，有付出，就有收穫。不久後，它們收到了人類環保局的來信，信裏說：“非常感謝你們保衛了這片森林，可愛的動物們，你們真是‘最佳森林保護者’。”

事後，大家都誇讚小猴子聰明，說是它帶動大家一起來保護環境的。小猴子紅着臉，謙虛地說：“其實是大家一起來保護綠色環境的，不只我一個。這都是靠大家一起行動所得來的榮譽。因爲保護環境，人人有責嘛！”

我號召大家一定要環保。因爲只有一個地球，如果它被破壞了，我們別無去處。如果地球上的各種資源都枯竭了，我們很難從別的地方得到補充。我們要精心的保護地球，保護地球的生態環境。以下是一些環保的資料：

生態環境的保護不應該是一味地追求原封不動，一絲一毫都不能改變。持這種極端環保觀的人在關心環境的同時，忽略了生存和發展問題，特別是偏遠的貧困落後地區的生存和發展問題，他們把環保理想化和教條化了，使環保失去了生命力。這種人自己吃飽喝足，無憂無慮地在城市享受着現代文明帶來的種種好處，有幾個到過偏遠的貧困落後地區，更別說在那生活和工作了。少數人去過，那也不過是坐着豪華越野車蜻蜓點水般去遊山玩水而已。他們只不過是想借此，保留下供城市人酒足飯飽後能有個娛樂和尋幽獵奇的後花園罷了。按照他們的觀點，人類恐怕要回到原始社會才符合要求。這種思想只能使我們作繭自縛，讓社會停滯不前。

隨着時間範圍的普遍的環境惡化，環保已經成了一個熱門話題。面對各種各樣關於環保的建議、提案、規則、法律，有人提出要對它們進行選擇。比如，大學英語書的某篇課文宣揚這樣一種被稱爲“理智環保論”的觀點，這種觀點“理智”地宣稱：人類“不是爲大自然，而是爲我們自己保護環境”，因此人類應該“僅在居住環境受威脅時再作出緊迫調整”。爲了爭取支持，該理論“不要求人們爲其它生物作出犧牲”。

人類確實是爲了“我們自己”而保護環境，但問題在於如何保護。這篇文章宣稱我們應該在“居住環境受威脅時再作出緊迫調整”，就是說我們應該等到自己都住不下去了纔想到保護環境。是誰讓環境糟糕得住不下去的？確實，這其中有地球自身的氣候變化週期的因素，但在工業化革命以來的短短几百年裏，把環境變得不宜於人類居住的，主要還是人類自己。面對一天比一天惡化的環境危機，不檢討自己的錯誤，不改變視環境爲“自由資源”的錯誤觀念，而是藉口某些環境問題不緊急而聽任環境繼續惡化，這絕對不是一個“理智”的人應有的態度。

事實已經證明，採取“先污染，後治理”的環境污染治理方式，會造成大量資金的浪費——因爲製造污染取得的效益往往小於消除污染要花費的成本。然而，由於這只是“外部不經濟”，不用作者自己立即買單，因此他就會對消除這些污染毫無興趣。於是，我們就會看到一個奇怪的現象：作者在心甘情願地爲別人的“外部不經濟”買單的同時，又採取一種漠不關心的態度，大量地爲別人，甚至他的後代，製造着代價巨大的“外部不經濟”。