鴻門宴觀後感作文

當觀看完一部影視作品後，一定對生活有了新的感悟和看法吧，何不寫一篇觀後感記錄下呢？可是觀後感怎麼寫才合適呢？下面是小編爲大家整理的鴻門宴觀後感，希望能夠幫助到大家。

如下內容僅爲個人觀點，不喜忽噴，如有雷同，絕對翻抄……

此片個人覺得應該算得上近幾年國產片中最讓我感動又讓我沸騰的大片了。

一部純爺們兒的電影，片中人物塑造的都相當有特色，相當的出神入化。片中有幾處催淚點，虞姬和劉邦的戲被導演拍的實在讓我感動不已，最後那一段由其是像泰坦尼克號中的螺絲和傑克，眼中某些液體又不爭氣的在打轉打轉。我不是太懂歷史，以致於看完此片拿起手中咖啡杯摔向大幕布中的劉邦大罵：你咋不早些死呢，驢B！爲何做此不雅動作又罵人。看我下面慢慢講……

其實此片已上映有幾天 了，我本不打算去看此片的。第一，片中男主角有叫馮什麼峯的，之 前對他沒太多瞭解，只是經常在網上看到此男於某波霸女豔照怎麼怎麼樣的，接二連三的出來N多類些新聞。讓我連想到冠希哥，實在不敢膜拜。第二，有劉仙女（劉亦非）此女我總覺得應該是在上學階段啊，怎能拍電影，內地真確演員嗎？果不其然，看過劉仙女此前出演的《倩女幽魂》我沒有放把火把影院燒了乃是萬幸。對此女更是不敢膜拜。第三，導演李仁港，李導，此前李導拍的古裝片數不勝數，大部分都是*爹片。別的不說，最近的《錦衣衛》《見龍卸甲》大家都有看過，我也不好意思在此用我卑微的語言來形容此片，不過還是有一點點需要簡單說一下，李導你讓子彈哥在錦衣衛中戴圓帽頭盔就行了，怎麼也讓子龍哥戴同樣的頭盔呢！最讓我接受不了的就是《鴻門宴》里居然還讓這幫純爺們戴同樣的頭盔，我只能說圓帽頭盔你穿越了。第四，很簡單，我對中國的歷史不感興趣，可能是受到近來社會的污染太嚴重了，中國的近代史都有N多假事件，別說幾千年前的秦史皇了，還是算了吧。

實屬無耐啊！上面囉嗦了這麼多，我也很無奈的。下午我也是被朋友硬拽着走進影院的，我真不想放把火把影院燒了的。開始前我還在想，要不我睡一覺算了，真不想承受被豔照男打擊的感覺，還有劉仙女的演技啊！！千萬要holt住啊……不過隨着劇情的慢慢發展，發現此片中男人個個純爺們，更讓我眼前一亮的，呀，那不是武二朗嗎！武松哥哥怎麼也穿越了，我特喜歡武松這個人物的，李導怎麼把央視94版的武松給請過來了，哈哈。此人物出場的時候我不知道所演角色，慢慢的才知道劇中項羽的弟弟項莊就是武二朗，哎，杯具男啊，怎麼演項羽的弟弟了，我猜後果不會太好，但是你千萬別死啊，我只當你是武二朗。

紅着雙眼出來的時候我也不知道劇中哪位人物是馮什麼鋒演的。回來一查資料，我插啊，項羽竟然是鋒哥演的，感動中，澎湃中，糾結中，我實在是坐不住了。片中鋒哥所演項羽此角色，真是太爺們兒了，霸氣，男人，太男人了，我說虞姬怎麼能爲你死呢，我要是虞姬了我也爲你死。片中幾處戰爭場面，項羽實有一夫當關，萬夫莫敵之勢，項羽每次出場我都有點坐不住，那氣場真的把我給壓住了。最後如不是虞姬死在你懷裏，我看誰也耐你不何，項羽我相信你有這實力，雖然被小兵給捅了幾刀。殺敵的時候你可以一夫當關，對面虞姬的時候又是那麼的含情脈脈，虞姬倒在你懷裏的時候，看到你眼中那種眼淚在眼框中打轉的傷感，那種又好幸福的眼神，我覺得項羽此時此刻應該是明白了，活在這世上是值了。愛情的魔力實在是無法估量。此時此該豔照算什麼東西，鋒哥有這魅力，我是女人我也找他拍豔照。

片中角色都是純爺們，就那個誰，劉邦，這斯不是東西。黎明所演的劉邦，很貼切角色演到位了，要不我也不會拿 咖啡杯砸他。砸他不是說人家演的不好，是人家把這個劉邦的角色演的入木三分，讓我看到了劉邦壞的一面也讓我看到劉邦好的一面，這就夠了。 此人物別的就不多說了，傷心……自己去影院拿杯子砸他吧。不用客氣……片中還有一人物也是一夫當關萬夫莫敵的角色，韓信，由安志傑所演，這哥我對他也不瞭解的，不過在此片中，你可以知道什麼是一人之下萬人之上，我估計着也就項羽能幹得過他了，劉邦門前兩員大將都耐他不何，單槍匹馬去救那個啥王來着，忘了。最後竟然被劉邦使計給害了，亂箭射死在自己的屋中，杯具男。當時沒拿咖啡杯砸劉邦，是因爲此片還沒有演完，我倒要看看後面劉邦還要做多少壞事。

片中所有男角色我都很是佩服，張涵予所演的張良和黃秋生所演的范增，在鴻門一宴中那場對絕，真的是談笑間絕勝於千里啊！這兩位不愧是中國的.兩位影帝，范增老謀深算，張良謙虛謹慎，都是歷史上很偉大的軍事家。能在此片中看到兩位影帝所演的兩個角色，我真是有一飽眼福的感覺。

說此片是中國的指環王，可能有些網友就要拍磚了，不過話又說回來，此片在戰爭大場面上做的還是很不錯的，萬馬奔騰，衆將士血染沙場的場景做的那真是有滋有味。特郊也非常棒，推薦去影院看。

好了不囉嗦了，此片絕對值得在影院看，我還要去看一遍，看片過程中，接了二個電話，我要把這兩個電話的劇情補過來。

《鴻門宴》劇情前期，他想表達張良設計讓項羽懷疑范增併除去范增不在錄用，這樣表達可以。可至從鴻門一聚之後。支持范增的項羽卻莫名奇妙的和張良一起試探起范增來。這從劇情裏毫無根據原由，就突然一下只的轉變。讓人覺得這裏斷了一大塊，是爲了什麼我們並不知道。

在電影中，我覺得棋盤這個運用的不錯，早有不動一兵一卒卻能運籌帷幄定輸贏的棋盤。但事實若真能像下棋那樣簡單，就能平定。解決得了天下的大事，就不會有逐鹿天下的人。

《鴻門宴》我們很清晰的看到裏面人物的歷史是錯誤的，這完全是編劇自己創作想象出來的。韓信與鴻門宴是沒有什麼聯繫的。以歷史當時根本就沒有韓信什麼事。那時的韓信還在項羽的麾下，他是在鴻溝立約之後，劉邦入蜀他在投漢。龍且後來是投了漢並且存貨了下來，夏候嬰漢立之後和蕭何一樣待遇都不錯。唯有韓信纔是真真第一個被殺害的功臣。編劇把劉邦這個人算是詮釋清楚了。讓歷史沒有演義出的嘴臉，他讓觀衆看到了真相。他解開了最後的密題。他從一開始就知道比誰都要聰明。就連張良也被他給騙過去了。項羽雖然做出了兩個錯誤的決定，一是軾楚王，二是失范增。這都是天性所制，才導致了烏江自刎，即使沒有張良那一支楚曲。

看到項羽死後，我才真真感受到原來范增才真真的厲害，他早以知道既然結局早以有定。自己也爲這一天佈置好了一切！讓那些功臣也同樣沒有好下場。即使是劉邦奪得了天下，每有這些人的輔助他這樣的國家也必然會很快覆滅。即使沒有也失去了人心，讓劉邦生活在孤獨的沒有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了結局卻因范增的那一道錦囊而通通被劉邦殺害。韓信被衆人射傷砍死，蕭何被酷刑亂棍打死，就連對他最忠誠的範膾也因爲無法面對眼前的這個人而自殺。但沒有被追兵射死的張良存活了下來，並且讓他看到了劉邦一年之後躺在病塌上慚愧即將死去的樣子。他躺在冷清的宮殿裏，只有張良與病入膏肓的自己。張良問清了劉邦爲什麼會這樣，他是怎麼做到的。劉邦原來從一開始就知道鴻門宴有多兇險。只是他布的一個局將計就計贏得了張良和民心。劉邦與項羽，而劉邦就是這樣贏得天下的人。

張良把劉邦與項羽的故事講完了。但真真的棋並沒有誰勝誰負，他們都輸了。結尾中張良彷彿回到了鴻門宴當時的情形立立在目，有項羽有范增。張良處着范增死後留下的杖，回頭說到有沒有一種棋能讓兩者雙方都能贏。但天下之事從古至今從來就沒有這樣的結局。這是形式和無奈造就了亂世。

要做大事、想富貴、得天下、要選擇得失，就得忍辱負重。一切沒有天理常數，只在一人！

有幸能看到這部電影，我不敢說全部都看懂了。

歷史上，真正的鴻門宴是怎麼樣的，我在《史記》裏已經讀了個通透，甚至有些讀膩了，讀煩了。但在看完電影之後，我不得不承認心念爲之一動，有些酸楚的感覺。

我並不是說電影的魅力高於書籍，而是爲電影裏所詮釋的以鴻門宴爲線索的我們當下與人交往時仍存在的那麼一點，就被那麼一點，感動了。

我的人生觀和價值觀是在上初中三年級的時候種下的種子，在那之前，可以說我是一個頑童。在那之後，有所改變，能讓我真正高興的，是這麼長時間裏結識了許多朋友，也維持了許多友好的關係。經常在想有些朋友爲什麼可以維持到現在，而有些朋友卻只是匆匆的一面？兩三年前我似乎找到了一個答案，那就是能稱兄道弟的人，我們之間沒有任何的利益關係；能相交至今的朋友，我們之間的利益關係不那麼明顯；匆匆一面的朋友就屬於“你死我活”的了。當然，這個答案並沒有怎麼站住腳。

我的好兄弟王悅，他和我並不是從小玩兒到大的，只是陌路相識罷了。但是我們之間的那種默契，那種互相賞識，他對我的那種無私的幫助，讓我覺得在我們初遇時彷彿認識了很久。

還有楊兄，只是因爲一場比武就拉近了我們之間的友誼。比武場上，我們都不曾留手，都被對方打傷過。可是這種傷，讓我們笑得更爲歡暢。

徐靖，是我的兄弟中的開心果，沒他不好玩兒，沒他沒意思。不是他多麼會講笑話，其實他不善於此道，而是他肯讓我們來笑，從不反駁，更無怨言。似乎他也享受在其中。這是一種什麼樣的胸襟和氣魄啊！

浩偉，可以說他時運不濟，也可以說他咎由自取。自打上高中二年級以後，說實話，我對他的某些行爲感到不齒。但是爲什麼我捨不得離開這位兄弟？

馬寧，一個硬漢。單打獨挑勇闖四方，我很佩服他。老王也是這樣的人。拿起電話，不知道該打給誰的時候，馬寧不做第二人選。聊上兩句，即便不能見面，那個孤寂的心也落下來了。

老彭，初中以後我們就沒聯繫過了，直到有一年大學時期到青島玩兒才見。可是很奇怪，見面之後，我們之間並沒有感到陌生，反而覺得比以前熟悉。

奇峯，怪才啊。我們少不得的是爭吵，吵到面紅耳赤，吵到天翻地覆，吵到差點兒大打出手。他不服我，我不服他。真是人生難得一位吵的知己。

努爾，在她面前我就像跟在姐姐身邊的孩子。離京之前，她陪我喝酒，聽我講一些傷心難過的事情，從旁開解。連我自己都記不得什麼時候跟她建立起這麼深厚的友誼。

立冬，說起她。至今我猶敬之若天人。本以爲初中以後，不會再有什麼聯繫了。萬沒想到，事隔八年，她還肯來讀我寫的詩篇和小說。每想至此，心頭涌出一份慰籍。

海鑫，爲什麼她會那麼信任我？從來不曾懷疑。我並非樣樣通曉，事事能平。我辦砸過很多事兒，我被難倒過許多次。可她仍對我堅信不疑。只是一個“磁”，解釋得通嗎？

邵哥，可以說他是一個功成名就的男人。而我只是一個初出茅廬，且沒有什麼經天緯地之才的毛頭小子。我相信他看到的我寫的那篇稿子，對他而言司空見慣。但這知遇之情......

如果說我之前得出的答案還能成立的話，那他們的友誼將把那個答案破掉。電影版的《鴻門宴》，通篇上下我只看到了“有情有義”這四個字。一個人，學識可以縱貫寰宇，武功可以蓋世無雙，計謀可以深不可測，品行可以德高望重，境界可以至高無上，財產可以富可敵國，名聲可以威震九州......但是情義二字，如何去形容，如何去詮釋呢？是什麼把我們拉到了一起？理想、信念、利益，這些統統不靠譜兒。如果只是因爲一個“情”字，那麼似乎太單純了。不過，也許就是這麼單純而已。

最近，學校課餘時間比較充分，我在完成了課業以後就打開電腦看了一下電影。翻看網頁，發現最近《鴻門宴》這部電影比較火熱，於是懷着憧憬心情收看了。

電影《鴻門宴》，不用看電影我們也知道這是講秦朝末期項羽與劉邦兩大派別爲了爭奪新王朝統治權展開的一次殊死較量。其中的鴻門宴正是這場紛爭當中最爲激烈的部分，在《鴻門宴》當中各派紛鬥、勾心鬥角、爾虞我詐更是演繹得淋漓盡致。

不過，看完電影《鴻門宴》以後我覺得一個歷史光看一部電影是講不明白，更講不清楚的。電影《鴻門宴》存在許多拍攝漏洞，比如項羽爲什麼會平白無故地棄用范增，范增輔佐項羽多年，連十幾歲小孩都知道識人要看這個人跟自己相熟得久不久，而張良區區只來了幾天或是幾個月就拋出這樣的信息來，難道不可疑嗎？同樣的漏洞也發生在劉邦登基以後單純憑藉范增的精囊就設計陷害衆多功臣。

根據這兩點漏洞，我推測是電影編劇爲了劇情需要，而自我創新出來的，不過這樣的創新，根扎得還不夠深，不能夠叫人全然信服。