爭論作文700字
為了正確的認識真理,我們首先必須懷疑它,並同它爭論。
爭論,自古至今,中外名人無時無刻不在為了真理而爭論,它們就像是海岸上的一朵朵浪花,拍打在一起,同理,爭論也如人與人之間心靈的碰撞、
回到戰國,我身著蓑笠,手中拿著長長的漿,不停地向後推動著水,站在那輕浮在水流上的木船上,船上坐著一位盤著腿,穿著淺薄衣裳的人,在平時很少停靠的濠水橋下,那位看似“文人墨客”的儒士下了船。
心裡正奇怪著,突然看到橋上站著另一位儒士,他笑了笑。說:“惠子為何至此之晚乎?”那位船客看著他,也提起嘴角,說道:“莊子就等了。”我聽著,心裡一動,聽這一說,莫非是莊子和惠施——兩位大名鼎鼎的
正想著,莊子盯著水中的白鯈魚,感嘆道:“你看這水中的游魚啊,遊得多麼悠閒自在啊,這不就是魚兒的快樂嘛!”然而,惠子卻駁回一句:“你又不是這水中的魚,怎知它的快樂呢?”莊子看著他,思索了一會兒,摸摸鬍子說道:“你也不是我呀,那麼你又是為何認為我不知道魚兒的快樂呢?”
空氣沉靜下來,似是要結束這場爭論了,我也準備送我的船客走了,忽地,耳邊又傳來惠子的聲音:“我不是你,固然不知道你的快樂;而你也不是魚,所以不知道魚的快樂,這是肯定的。”話音未落,他又想補充說什麼,可剛一張口,莊子便接上去:“順著先前的話來說,你說’你怎知魚的快樂’來看,就是表示我已經知道魚兒快樂了,而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。”說完後,兩人互相看看對方,伴隨著明朗的笑聲,我眼前的兩位儒士走下了橋。
而我——一個船伕,划動我的槳,向遠方漂去,一路上,我思索著:那麼這究竟誰更有道理呢?我想著,思著,始終不知究竟……
哲學家們對於生命的眷戀或冷淡,只不過是他們自愛的口味不同,我們也會爭論那石間的味覺或色調,只是有自己的思考,但沒人能真正認識真理,只能接近真理。
本文地址:https://www.kdxzw.com/zh-tw/czxz/chuyi/942212.html
相關文章: