人與人工智慧的作文

自從柯潔與“阿爾法狗”的這場世紀圍棋大戰結束後，引發了人們瘋狂的討論。其根本原因還是因為人工智慧戰勝了柯潔。人造了人工智慧，人工智慧贏過了人，說明人工智慧比人聰明。人類恐懼人工智慧突然崛起，微軟的兩個人工智慧無視指令，互相對話事件更是為這種恐懼澆上了一大桶汽油，使之熊熊燃燒。

蘋果公司總裁庫克的理論是人工智慧像人一樣思考不足為慮，人像人工智慧一樣思考才更叫人擔心。

從某些方面來講，我還是同意這種觀點。眾所周知，人與人工智慧最大區別莫過於感情。

我曾讀過一本書，其中有一個篇段令我印象深刻，超級計算機Eva在異形怪物攻擊日本時，迅速做出判斷，要回擊異形怪物。可是怪物處於鬧市中，攻擊怪物意味著要拉上幾萬人陪葬，不攻擊則是全人類幾十億人集體死亡。孰輕孰重，Eva毫不猶豫選擇了前者，在它的邏輯思維中，全人類更重要，於是幾萬人被放棄了。而操控Eva的人類則猶豫了，那可是活生生的幾萬人，他們有自己的權利活下去，不能為了其它的人而被放棄，沒有誰有資格做決定，讓一些人為另一些人去死。最後人類並沒有按照Eva的推算結果行動，他們奮力抗爭，不放棄任何人，結果只有幾百人犧牲，而這種情況顯然是Eva沒有計算到的。

因為Eva沒有情感，它沒有價值觀和同情心，它的思維方式是有利的實行，有害的拋棄，冷血而鐵腕，罔顧後果。如果人類像以Eva為代表的人工智慧一樣思考的話，那真是世界的悲哀，地球也遲早會毀在這樣的人類手中。因為按照這樣的邏輯行事，那世界上的每個人都有可能被其它人果斷放棄，世界就會不斷地失去信任，最後人與人的相處方式只剩下利用和被利用。人們會漸行漸遠，形成一個人的封閉小圈子。失去了團結的力量，僅憑個人很難生存下去。

然而我認為庫克的觀點太過絕對，他把人與人工智慧作為兩種獨立的事物來講。我認為人工智慧應該是人類思維的部分，是人類理性的表現，人與人工智慧要相輔相成，人工智慧用於理性，做出判斷，人類則偏重感性，選擇適用人工智慧的理性判斷。

人是人工智慧的創造者，人工智慧只是忠實執行人類的指令，人類對人工智慧的所有要求，都會體現在程式的編制上，人工智慧是不會違抗的。人有豐富的情感，這是人工智慧無法逾越的。