一次有意義的辯論會作文

這學期我們的作業出現了許多問題，有答案不是自己思考的、有答案是從網上搜的、還有作業答案和其他同學的相似甚至一模一樣。因爲這件事，老師開展了一次“辯論會”，主題是“寫作業時家長需不需要在旁邊監督呢？”

辯論會之前，老師讓我們回家查找資料，老師還給我們分好了組，二組和三組是需要監督（正方），一組和四組是不需要監督（反方）。回到家一查資料，回答都是不需要，原因也有理有據，當時我心裏很慌，害怕我們組會失敗！

今天，辯論會開始了，正方排派出了管佩德、吳思遠、劉尊濤和徐金澤。反方派出了管音睿、吳依凡、姚文碩和周維。首先發言的是正方選手管佩德，他的衣服很整齊，表情很嚴肅，大聲的發表着自己的意見，非常認真，他的語言和邏輯很清晰。接下來是反方選手管音睿，他看上去很放鬆、很自然還會做一些小動作。比如他說“樹枝會長歪時”，他的手會左右擺動，他說的也是有理有據，語言和邏輯也很清新。這讓我開始猶豫了。接下來上場的是正方實例派選手劉尊濤，他的發言方式很特別，會和我們互動，隨時問我們一些小問題，比如“你們想讓家長監督嗎？”但是他並沒有給我們回答的時間。下一位是周維，她也很厲害。接下來是吳思遠，他也挺嚴肅的。下面是姚文碩，她嚴肅中帶一點自然。接下來是徐金澤，他表現的也挺不錯。最後一位是吳依凡，她表現的有些緊張，她很穩的站在那裏說出自己的觀點。這是八位同學的發言。

最後老師說贊同正方舉右手，贊同反方舉左手。最終反方以20：15取得勝利。

這次的辯論會很有意義，正反方說的也都很有道理。我明白了，監不監督是靠自己的行爲來決定的，如果有自律性，可以不監督，如果自律性不夠好，還是需要監督的，沒有絕對的需要和不需要，這些都取決於自己！