辯論賽作文推薦

一些人，在爭論的時候是什麼反應？是面紅耳赤？是面目猙獰？是手舞足蹈？還是泣不成聲？在我的印象裏好像是這樣的——

我記得在上小學的時候，那天，我們的語文老師組織了一場辯論賽，辯論賽的主題好像是——先有雞，還是先有蛋。

老師前一天就告訴我們，要我們回去查資料，準備好第二天的辯論賽。她說她希望“我們明天有一個精彩的辯論賽”。當時我在網上查，可網上的答案五花八門，並沒有我想要的答案，我希望別的同學也跟我一樣，明天只能靠記憶。

辯論賽很快就開始了。我們教室的氛圍變得格外緊張，誰也不想輸。老師走進了教室告訴我們比賽開始。

剛開始發言的是正方——先有蛋。

出戰的是我們的體育委員。

“我覺的先有蛋，沒有蛋你雞怎麼來的？”

他的氣勢十分強大，彷彿認定我們一定會答不出來一樣，就這一個下馬威，使我們這邊的氣氛十分怪異，感覺很緊張，但又一直在壓抑，告訴自己不要緊張。

我們這一邊‘出戰’的是學習委員，因爲她的聲音比較小，所以她在講話的時候我們十分安靜，生怕錯過了什麼。

“一句很簡單的話，雞蛋雞蛋，沒有雞哪來的蛋。再說了如果是先有蛋的話，爲什麼不是叫蛋雞，雞蛋，雞下的蛋，就叫雞蛋。”

對方的人聽了這句話後頓時啞口無言，只能扯出一個牽強的理由：“因爲蛋雞不好聽。”

而她聽了這句話後，彷彿是在嘲笑一樣。

“如果你把蛋雞念個幾年或幾十年，你也會認爲雞蛋不好聽。”

他聽了這句話後，就連一個強址的理由都編不出來了。

因爲第一輪體育委員的失敗，他們隊後面上場的選手更加緊張了，恨不得立馬認輸，可又顧及自己的臉上的面子，只能硬撐到決賽局。

這一次是我們先發言

“其實先有蛋還是先有雞，我認爲並沒有準確的答案，現在反正你們也輸了這麼多次了，爲什麼還要再一次自取其辱呢？”

我知道是因爲他們前幾次輸了，而且他們沒有士氣，所以她想要讓我們和他們進行一場堂堂正正的比賽，可是，讓我們沒有想到的是他們反而沒有生氣，而是直接有一個人認輸。

可能大家都知道這個問題並沒有答案，而再吵下去也沒有任何意義，不如直接宣佈結果。

爭論，有時候是一個人參與，有時候也是很多人蔘與。