孔明告訴我作文

在我心中，孔明可以說是一個傳奇，但他的失敗也告訴着我們做人的道理。

有人說，蜀國的滅亡是因爲劉禪無能。有人說，蜀國滅亡的根本原因在於孔明，他們認爲“成也孔明，敗也孔明”。因爲孔明實在是"管的多”，獨掌大權，才導致劉禪不學無術。我的觀點與後者略有差異，我認爲孔明失敗的根本原因在於他不懂得審視自己，“知己知彼，百戰不殆”，沒做到“知己”，他輸了。

他的事蹟詮釋了什麼叫做“知彼”，他知道曹操多疑的性格，上演了草船借箭一場好戲。他看出了魏延有造反之心，死前留下錦囊給姜維，最後除掉了魏延。這樣一個人才卻沒有審視好自己，沒有“知己”。劉備第三次顧茅廬，孔明向劉備道出了“三分天下”的宏偉戰略藍圖，劉備自然心服口服，認爲孔明是個人才。但讀了《隆中對》後發現，在外苦等的關羽和張飛對他並不服氣，還是劉備說“願諸君勿復言”，羽，飛才停嘴。而孔明在一旁什麼也沒說，讀完《三國演義》後，我竟有一種他們並不服氣的感覺。孔明日夜爲蜀國操勞，但我認爲他並沒有切身爲蜀國的將來做打算。因爲他沒有培養出一個稱職的君主，沒有找到和當年五虎將同樣英勇的將軍，即使是自己的徒弟也沒有得到他的畢生所學。他沒審視自己，沒有審視自己爲蜀國的將來留下了點什麼，一心想在自己的有生之年光復漢室。

孔明的智慧也算得上前無古人了，即使是他，沒有審視自己也會失敗。那我們呢？沒有他的那種智慧，又不懂得審視自己，不知道自己有幾斤幾兩，還成天趾高氣昂，一副不可一世的樣子，不會顯得很可笑嗎？

還是那一句“知己知彼，百戰不殆”，在這個信息社會，“知彼”容易得多，那麼“知己”呢？就像寫卷子，一個題目讀完後沒有一點思路，五分鐘後還無法下筆，你卻盲目自信，相信自己寫的出來，最後“賠了夫人又折兵”。我有這樣的一次經歷，初中數學老師給的評語是——一百一十分的能力，一百二十分的心，最後一百都不到，典型的眼高手低。

“吾日三省吾身，爲人謀而不忠乎，與朋友交而不信乎，傳不習乎”，學會審視自己，才能在今後面對人生挑戰時，“百戰不殆”。