不能止於以暴易暴作文800字

受到政治風波的衝擊，好萊塢和博物館以反種族歧視的姿態，開始下架電影和展品。誠然這種反思的態度值得肯定，但我不能苟同文化領域的以暴易暴。

文化必然承載着價值觀，它的傳播是社會教化的一部分。因此，文化界應該謹守底線，防止種族歧視等錯誤觀念影響受衆。可是，現在的做法與其說是忠於底線，不如說是在民粹裹挾下，選擇了順從。殊不知，極端示威者“否定一切”的訴求也是片面的，一味迎合這種訴求只能讓文化失去自身的立場、標準乃至價值。我們當然可以批判文藝作品中種族歧視的觀點，但我們需要將斯嘉麗的堅韌和殖民主義時期思想家的啓蒙思想一律下架嗎？那些在歷史的大浪淘沙中保留下來的事物往往是豐富又複雜的，以單方面原因對整個作品的價值予以否定，粗暴地對過去加以甄選，恐怕也就無法建立新的具有活力的價值觀。一味以今度古，抓緊古人侷限不放，恐怕也會失去文化本身的根基。

所以，單純的“黑命貴”只是道德批判的一種衝動。在控訴之外，我們應該有更多理性的反思，包括如何在文化上評定，表現歷史功過。若下架之風愈演愈烈，文藝將可能無從反映種族問題。防民之口，甚於防川。這些文化機構與其迅速介入，不如更加審慎地改革。爲民粹裹挾，堵而不疏，反而會創造新的話語強權——被煽惑的民意。無人敢於冒險客觀陳述社會問題；社會問題被當成了示威者攻擊社會的符號，而它真正的內涵被忽略了。文化界可以，且應該引導羣衆深化對這段歷史的認識，不能簡單下架了事。就算文化產業能一時下架移除，當社會上類似問題再爆發時，下一個舉措又是什麼呢？

“我有一個夢想，昔日奴隸的兒子和奴隸主的兒子能情同兄弟。”正如馬丁·路德金所言，我們的任務就是正視歷史，爲民族療傷。在文化領域的反思如果僅僅止於暴力的一刀切，是對改善現實沒有幫助的。以暴易暴，本身就是承認文藝政治強權的合理性。昔日的殖民者用自己狹隘的眼光否認黑人文明，下架這些展品某種意義上也告誡我們不該重蹈覆轍，不能讓反歧視的“屠龍者”變成懷着逆向偏見的“惡龍”。

我認爲最合理的選擇是，不能止於下架和移除，而要在文化上達成諒解，再重新以審視的視角“上架”。在文化產業上達成諒解，一同彌補前人之過，才能求得種族間的團結。我希望類似中日的歷史恩怨都能以平和的方式解決，還文藝一片淨土。