自以爲是的選擇作文

小時候，我很喜歡熱鬧的場面，也很好奇這世界上的每一個事物。作爲一個女生，我從小就對化妝有着濃厚的興趣：看媽媽塗口紅，我也想和媽媽一樣，可以自己化妝，也許這就是女人愛美的天性吧。

媽媽早起上班去了。我一個人在家，便拿起媽媽用的那些一管管的東西，往嘴上抹，往臉上抹，往眼睛上抹，因爲我也想和媽媽一樣；可是，一不小心口紅斷了。“該怎麼辦？”我的心怦怦直跳，似乎懸到了嗓子眼，“是媽媽回來之後承認錯誤，還是抵賴？”經過一番權衡之後，我最終選還是擇了抵賴，因爲一旦抵賴過去不就萬事大吉了嗎？——這是理性的選擇。

中午，媽媽回來了。還好，一切很正常；可是，當媽媽下午補妝的時候，一打開口紅蓋，卻發現一大截口紅掉了出來：“奕彤，是不是你把媽媽的口紅弄斷了？”媽媽的聲音雖然柔和卻不容置疑。我裝出無辜的樣子：“媽媽，我沒動你口紅啊，怎麼會斷了呢？”媽媽十分生氣：“明明是自己做了卻不敢承認，媽媽以後還能不能相信你？”我內心羞愧極了，只好向媽媽承認了錯誤。

誰說經過了仔細思考的決定就一定是理性的決定？誰說理性的決定就一定是正確的決定？我的經過思考之後的決定，既不理性，也不正確。自己認爲是理智的也不一定就是理智的，因爲理智也有可能是狹隘的。承認錯誤不過是重述事實，但卻因爲缺乏勇氣，我們非但不敢面對這個事實，往往還會選擇逃避，甚至是諱莫如深。古人說：“知恥近乎勇”，而由於直面事實的原因，勇敢也就近乎於智慧了吧。

也許世間的萬物就是這樣，就像自然界的生靈一樣，面對危險，第一想到的永遠是逃跑一樣，面對可能給自己帶來不利的境況，人也總是會首先想到逃避，然而真正的智慧卻指引我們去面對事實。

因爲自己的一時懼怕而以失去誠實爲代價，是不值得的，因爲還有什麼是比誠實重要的呢？還有什麼比欺騙信任自己的人更愚蠢的呢？排除其他一切可能的因素，你所能欺騙的，難道不正是信任你的人嗎？

電影《我不是藥神》中的程勇，違背法律販賣格列寧的決定，顯然是經過深思熟慮之後做出的，但當我們說他的做法是非理性的時候，我們也不免在自己的內心裏反問：遵守法律則意味着無視生命的隕落，而違反法律卻以拯救爲前提，到底哪一個才能被定義爲真正的理性？

經過思考做出的決定一定就是理性的嗎？如果是，那麼哈佛大學畢業生中的大多數（58%的男生和43%的女生），無一例外都是理性的，但面對理性的選擇他們爲什麼卻發出了最深的質疑？爲什麼在愛因斯坦發表“相對論”之後，迎來的卻是科學界和社會潮流的一致反對？甚至有人還爲此整理出版了一本名爲《萬人駁相對論》的書呢？痛苦中的愛因斯坦無法理解，後來他引用叔本華的一句話說：“你可以做你所做的，但卻不能要你想要的。”

感性有時和理性密切相連，但有時又和法律站在了相對立的另一條戰線上，真是飄忽不定啊。