深淵作文

尼采曾經說過：“凝視深淵過久，深淵亦回以凝視；與惡龍纏鬥過久，自己亦成惡龍。”處在囚徒困境中過久的人，也就自然成了囚徒。如果說把囚徒困境比作深淵，那它就像深淵一樣“凝視”着你，對你的思想產生影響，讓你無法逃脫。

“兩個共謀犯罪的人被關入監獄，不能互相溝通。如果兩個人都不揭發對方，則由於證據不確定，每個人都坐牢一年；若一人揭發，而另一人沉默，則揭發者因爲立功而立即獲釋，沉默者則因不合作而入獄十年；若相互揭發，則因證據確實，二者各判刑八年。”

因爲每一個人都想着獲得僥倖，即無罪釋放的機會，所以到最後往往都選擇揭發——僥倖的機會事實上爲零。我們總是想弄明白別人是怎麼想的，妄圖通過博弈獲得個人最大的利益，哪怕置對方於死地亦在所不惜，然而在缺乏合作的情況下，在不能把雙方作爲一個整體看待的情況下，個人是沒有最大利益的。

囚徒困境所反映出的深刻問題：個人理性有時會導致集體的非理性；聰明的人往往也會因爲自己的聰明而作繭自縛。

只要站在自我的角度上，無論怎樣決定，都有出現最壞情況的可能；只有站在整體的角度上，纔有出現最佳方案的可能：每人都選擇沉默，每人各領刑1年。如果沒有合作，就只能通過無數次博弈才能達到納什均衡的狀態，接近帕累托最優，但成本巨大。

帕累托最優是指資源分配的一種理想狀態。假定固有的一羣人和可分配的資源，從一種分配狀態到另一種狀態的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個人變得更好，這就是帕累託改進或帕累托最優。帕累托最優就是不可能再有更多的帕累託改進的餘地；換句話說，帕累託改進是達到帕累托最優的路徑和方法。帕累托最優是公平與效率的“理想王國”。

不難發現，理想狀態的出現必以合作爲前提，在單純的博弈之中事實上是沒有帕累托最優的，更何況在很多情形中，根本就沒有無數次博弈的機會：重慶公交車墜江事件中的人們能重新來一次嗎？——總是以自我利益爲中心，最終必定損及自我利益。

如果我們能把彼此看成是一個整體進行合作，而不是把彼此看成是對手進行博弈，我們就能很輕易地走出囚徒困境。兩人都坦白，因爲證據充足，兩人分別被判刑8年，刑期總和爲16年；一人沉默一人坦白，其中一人無罪釋放，另一人領刑10年，刑期總和10年；兩個人都選擇沉默，證據不足，每人領刑1年，刑期總和2年。

如果我們不總是想着博弈，而是想着合作；不總是把自己看成是集體之外的一個人，而是像尼采所說的——“偉大的自我意識不是作爲個體，而是作爲人類”那樣，把自己看成是整個集體，那麼我們既不需要糾結於對方是如何想，也不會面臨10年或8年的刑期，我們不需要任何成本地擁抱了帕累托最優。

世上本沒有深淵，但人們卻總是喜歡作繭自縛，爲自己挖掘一個深淵，然後把自己置於深淵的邊緣——多麼愚蠢的高明之舉！