翻船體的另一面作文

2016年4月，很多人的朋友圈被兩隻坐在小船上的企鵝刷屏。它們一個黃色、一個灰色分坐在船左右兩側，忽然一個話題觸犯雷區，一隻企鵝跳船，隨即“友誼的小船說翻就翻了”。

打開朋友圈，翻船體可謂是被玩的風生水起。“你變瘦了？友誼的小船說翻就翻！”“你吃獨食？友誼的小船說翻就翻！”“你合照只給自己修圖？友誼的小船說翻就翻！”這樣的例子比比皆是，網友們腦洞大開，說人生處處有翻船啊！什麼愛情的巨輪說沉就沉，親情的火苗說滅就滅，青春的小鳥說飛就飛……隨即，翻船體引發了一場網絡狂歡。

這些段子都是源於漫畫家喃東尼在微博“企鵝北遊記”上的漫畫圖，她把萌萌噠的漫畫圖和詼諧搞笑的段子相結合，一下子火遍網絡，“友誼的小船說翻就翻”成了新一代網絡流行語。一個很普通的漫畫創作，爲什麼會引發網友們強烈的情感共鳴？這背後顯然是有深層次原因的，那就是真正友誼的難得以及現代人對純真友誼的渴盼。因爲一點小事說翻就翻的友誼只能成爲網友們創作的段子，而不是人們心中所向往的友誼。

然而，“翻船”漩渦給喃東尼帶來知名度的同時，也帶來了大面積的抄襲。“翻船體”被各種微信公衆號“活學活用”，演繹出上千個版本，金融圈、互聯網圈、影視圈分別演繹“友誼的小船”是如何說翻就翻的，漫畫還是同一幅，只不過話題變了。

喃東尼在自己的公衆號上發文稱“這幾天崩潰了”。朋友、粉絲動不動就發給他一個鏈接，打開一看，沒有署名，也沒有出處，侵權內容甚至也有10萬次以上的閱讀量。“比我這還多”，喃東尼用了14個感嘆號表達自己的憤怒。

數不勝數的模仿，卻只有不足10人爲原創付費，這種“火了作品，忘了作者”的現象，難怪原作者會憤怒。自己辛辛苦苦創作的東西被別人說用就用，完全不顧自己的感受，這跟赤裸裸的文化搶劫有什麼區別呢？未經允許拿來就用的做法不僅暴露出大部分網友知識產權意識的薄弱，也嚴重挫傷了原作者的創作熱情和動力。

這就是互聯網的特點，在帶來大量信息的同時，卻很少有人想到，有些信息其實是有產權的。可事實上，只有很少的人具有產權意識，多數人有意無意地把知識產權放置一邊，肆無忌憚地挪用着別人的知識成果。人們在娛樂大衆的同時，能不能尊重原創？

相比於“友誼的小船”，產權保護的“小船”更容易說翻就翻，而且產權保護的“小船”真要是翻了，就很難扶正。