我心中的陶淵明作文1000字

陶淵明是一位我非常喜愛的古代文人。到目前爲止我對陶淵明的瞭解僅限於課本和一點零星的課外讀物，所以這只是我的個人觀點。

陶淵明是一個正直、率真、灑脫、有個性的人。他的真性情總能吸引我，同時我認爲陶淵明的灑脫和詩仙李白也有所不同，他的灑脫帶給我的感覺是一種脫俗清幽的感覺，而李白帶給我的更多的是豪爽仙俠的氣息，相比之下我更要喜歡陶淵明。

有些人認爲陶淵明消極避世，周敦頤把他定位成無爲的隱士，我一點也不認爲陶淵明是無爲的。下課和同學討論時，有人爲了反駁我，將只知道種豆採菊的陶淵明和重修岳陽樓的滕子京、以及范仲淹作對比。我認爲有必要從他們所處的朝代與他們的身世經歷去深究一下：

陶淵明出身在一個沒落的仕宦家庭，也算是名門了，按理說從政應是一路綠燈。可是無奈晉朝官場實在太過黑暗，貪污、腐敗的情況遠超《人民的名義》中“漢東省”。陶淵明這一小股清流無論如何也改變不了整方田地的污穢，再說了因爲爲人正直、率真，反對貪污而碰上幾個大貪官的利益，可憐的他，官只能越做越小了。畢竟侯亮平存在於共產黨領導的社會的小說裏，他在書中所作所爲的真實性和可行性，放在晉代的陶淵明身上就要打一個大大的問號了。陶淵明就算把欄杆拍遍，發出無限的感慨想盡無限的辦法也無法改變沼澤一分一毫，於是乎，就只好不爲五斗米折腰歸隱山林，尋找自我解脫的道路。

至於滕子京和范仲淹，他們被貶因爲在朝廷推行新政而被守舊派讒言污衊。就算被貶，也是太守官職，將落後貧窮的東晉時代的芝麻官-陶淵明，拿來與大宋天下的太守作比較，就好比將普通的大學生創業者和王思聰作比較一樣，前者的創業資金只有幾千，好一點也就幾萬，至於後者，創業資金也不多，就兩個億。這結果不用猜想。

再來談談陶淵明的喜好——菊花。在我看來菊花的傲骨，堅韌，不與世俗爭奇鬥豔的精神都是無可比擬的，爲何因陶公喜歡就平白無故被扣上隱士的帽子？周敦頤自誇爲“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的蓮花。陶淵明又何嘗不是一朵蓮花呢？如果他所在的官場不是污泥，也沒有那個官場是泥潭了；如果他出淤泥有染，那也不會被後人扣上消極避世的帽子了。他能做到“而無車馬喧”“心遠地自偏”正是他的潔身自好的表現啊！至於他的《桃花源記》恰恰是他歸隱多年一直牽掛天下百姓的證明，正是他心繫天下才畫出了安居樂業共享太平的宏偉藍圖。

這麼正直，憂國憂民的偉人無奈被逼出官場，本想着退出那污穢的官場，不爲五斗米折腰，讓後人知道自己的一身正氣，現在可好被後世人說成消極避世！實在讓我爲陶公深感不平啊！如果當時不退出，死撐着，後人只會說他跟所有的官員一樣無能腐敗同流合污，這真是“進亦憂，退亦憂”，然則何時而樂耶？其必曰：“嗟夫！無從可樂耶！”聽到後世如此評價自己，陶淵明也是欲哭無淚啊！